Решение по делу № 5-938/2021 от 08.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 сентября 2021 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16. каб.117, рассмотрев материалы дела №5-938/2021 об административном правонарушении в отношении Овсянников Евгений Александрович, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников Е.А. 07.08.2021 года в 15.34 час. на ул. Ленина, 35 г.Тольятти управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Был остановлен инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овсянников Е.А. ответил отказом.

Овсянников Е.А. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебное заседание Овсянников Е.А. не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще - в деле имеются отчет об отправке СМС - сообщения, из которого явствует, что СМС-сообщение о явке в судебное заседание <ДАТА4> в 14.35 час. доставлено <ДАТА5> Из протокола 63 СР 048405 об административном правонарушении от <ДАТА3> видно, что Овсянников Е.А. согласен на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС - сообщения по тел. 8 9024293055. Причин неявки не сообщает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из имеющегося в материалах дела протокола 63 СР 048405 от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Овсянников Е.А. управлял т/с, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копия протокола Овсянниковым Е.А. получена. Протокол Овсянниковым Е.А. не оспорен.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 023354 от <ДАТА3> усматривается, что Овсянников Е.А. отказался от освидетельствовании на месте с применением прибора АКПЭ-01 Мета <НОМЕР>, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ. Протокол Овсянниковым Е.А. не оспорен.

В соответствии со ст.27.12 ч.2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Процедура направления Овсянникова Е.А. на медицинское освидетельствование соблюдена.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или

нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе об административном правонарушении 63 СР 048405 от <ДАТА6> такие признаки указаны (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности. Как явствует из материалов дела, Овсянников Е.А. отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в ГНД г.Тольятти.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что Овсянников Е.А. управлял транспортным средством.

Из объяснения Овсянникова Е.А. от <ДАТА3>, данного на месте совершения административного правонарушения, следует, что он, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> примерно в 14.44 час. двигался по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, в районе д. 35 был остановлен экипажем ДПС. В ходе беседы ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте по прибору АКПЭ-01 «Мета» <НОМЕР> до <ДАТА7>, на что он отказался. После чего, ему было предложено проехать в ГНД г. Тольятти для прохождения медицинского освидетельствования, на что он также отказался.

Таким образом, Овсянников Е.А. не отрицает факт своего отказа выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к мнению, что в действиях Овсянникова Е.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.25.1 ч.2, ст. ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Овсянникова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Овсянникову Е.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по г.Тольятти (г.Тольятти, ул.Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального

права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40102810545370000036, УФК по Самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области 04421193670), ИНН 6317021970, БИК 013601205, КПП 631601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 1014, УИН 18810463210950015545. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляетсудье, вынесшему постановление.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. Кинева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.А. Кинева