Решение по делу № 5-435/2018 от 11.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28Б, кв. 1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте которого уведомлялась повестками на судебное заседание, что подтверждается материалами дела.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство  всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> не воспользовалась и распорядилась по своему усмотрению.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья признает их неуважительными и полагает рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, вина <ФИО2> в совершении  инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ФИО2> не выполнила в установленный срок до <ДАТА6> включительно требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения земельного законодательства, а именно: освободить земельный участок площадью 63,1 кв.м., расположенный смежно с западной стороны земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. 4-й Заводской, 21б, либо предоставить оформленные в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.

Вышеуказанные правовые акты вынесены уполномоченным на то должностным лицом, в установленном законом порядке не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, нашел свое подтверждение при судебном разбирательстве. Доказательств иного суду не представлено.

Давая оценку изложенным обстоятельствам дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного им правонарушения с учетом  смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что <ФИО2> впервые совершено инкриминируемое правонарушение в течение года, полагает возможным ограничиться ее наказанием в виде штрафа, предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что:

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок                <НОМЕР>;

неуплата штрафа в установленный срок влечет  наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  25701000, КБК 90911705040040000180 в назначении платежа указывать «Прочие неналоговые доходы бюджетов городских округов», УИН 0.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>