Решение по делу № 2-2236/2013 от 27.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236/13 по иску Яльмеева И.Р. к ООО«КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

установил:

Яльмеев И.Р., в лице своего представителя Бикбаевой Г.К., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 29.11.2013 года, обратился к мировому судье с иском к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2012 года заключил с ответчиком договор купли-продажи планшетного ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 18 990 рублей. Обязательства по оплате товара истцом исполнены в полном объеме. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявился недостаток, а именно: не работает. 29.04.2013 года истец направил ответчику претензию, в которой просил добровольного расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченных за товар денежных средств, а также компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей и возмещения расходов по оплате составления претензионного письма в размере 500 рублей. 02.05.2013 года ответчиком была получена претензия, однако ответа на нее не последовало и до настоящего времени требования истца оставлены без удовлетворения. Истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 18 990 рублей, неустойку в размере 9 495 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость услуг представителя в суде и подготовку всех досудебных документов в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания расходов по оплате проведения проверки качества в размере 800 рублей и заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу стоимость ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 18 990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 5 000 рублей, стоимость проведенной проверки качества в размере 800 рублей, в срок до 17.12.2013 года; истец возвращает ответчику ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации в тот же срок; истец от остальных исковых требований отказывается.

В судебное заседание представитель ответчика - Филькина И.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 06.11.2013 года, не явилась, просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях, без ее участия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2236/13 по иску Яльмеева Ильи Рашитовича к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «КЦ ДНС-Самара» выплачивает Яльмееву И.Р. в срок до 17.12.2013 года, стоимость ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 18 990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 5 000 рублей, стоимость проведенной проверки качества в размере 800 рублей.

Яльмеев И.Р. в указанный срок возвращает ООО «КЦ ДНС-Самара» ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований

Гражданское дело № 2-2236/13 по иску Яльмеева И.Р. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей - производством прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.А.Скоромыкин