Решение по делу № 2-605/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-605/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.03.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

истца Шапошникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова Д.В. к Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Шапошников Д.В. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, указав, что он, как исполнитель, заключил с Кузнецовой Н.А. – заказчиком - три договора на оказание юридических услуг от * года, от * года и от * года, по которым:

-по договору от * года - взял на себя обязательство совершить комплекс юридических мероприятий, направленных на урегулирование спора между Заказчиком и (его Кредитором) – ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство», относительно поданной Истцом апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от * года по иску ООО «НИКА» к Антипову Е.В. и Заказчику об обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело № *) в суде второй инстанции в Саратовском областном суде;

- по договору от * года - взял на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Балаковском районном суде Саратовской области при рассмотрении ходатайства Кредитора Заказчика – ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» ИНН *, г.Москва, ул.*, д.*, стр.* о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от * года по делу №*по иску ООО «НИКА» к Антипову Е.В. и Заказчику об обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело № *, в последствии присвоенный номер дела №*), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от * года (дело №*) и определения судьи Саратовского областного суда Соболевой И.В. от * года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации;

- по договору от * года - взял на себя обязательство подготовить возражения на частную жалобу Кредитора Заказчика – ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» ИНН *107031, г.Москва, ул.*, д.*, стр.* (именуемый далее Кредитор или Истец) на определение Балаковского районного суда Саратовской области от * года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от * года по делу №*по иску ООО «НИКА» к Антипову Е.В. и Заказчику об обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело № *, в последствии присвоенный номер дела №*), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от * года (дело №*) и определения судьи Саратовского областного суда Соболевой И.В. от * года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, а также в срок до * года подать вышеуказанные возражения в Балаковский районный суд Саратовской области.

Истец указывает, что полностью исполнил свои обязательства по договорам, заказчиком приняты результаты работ по договорам от * года и от * года и подписаны акты сдачи-приемки услуг от * года и от * года. Заказчик отказался от подписания акта сдачи-приемки услуг по договору от * года, но выполнение работ подтверждается апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от * года.

Сроки оплаты выполненных услуг наступили, но заказчик услуги не оплатил, истец просит взыскать предусмотренные договорами суммы: по договору от * года – * рублей, по договору от * года – * рублей и по договору от * года – * рублей.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд, руководствуясь ст.167 и главой 22 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что Кузнецова Н.А. в качестве заказчика заключила с исполнителем - Шапошниковым Д.В. три договора на оказание юридических услуг от * года, от * года и от * года, по которым:

-по договору от * года - взял на себя обязательство совершить комплекс юридических мероприятий, направленных на урегулирование спора между Заказчиком и (его Кредитором) – ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство», относительно поданной Истцом апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от * года по иску ООО «НИКА» к Антипову Е.В. и Заказчику об обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело № *) в суде второй инстанции в Саратовском областном суде (л.д.*);

- по договору от * года - взял на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Балаковском районном суде Саратовской области при рассмотрении ходатайства Кредитора Заказчика – ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» ИНН *107031, г.*, ул.*, д.*, стр.* о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от *года по делу №* по иску ООО «НИКА» к Антипову Е.В. и Заказчику об обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело № *, в последствии присвоенный номер дела №*), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от * года (дело №*) и определения судьи Саратовского областного суда Соболевой И.В. от * года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации (л.д.*);

- по договору от * года - взял на себя обязательство подготовить возражения на частную жалобу Кредитора Заказчика – ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» ИНН * 107031, г.*, ул.*, д.*, стр.* (именуемый далее Кредитор или Истец) на определение Балаковского районного суда Саратовской области от * года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от * года по делу №*по иску ООО «НИКА» к Антипову Е.В. и Заказчику об обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело № *, в последствии присвоенный номер дела №*), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от * года (дело №*) и определения судьи Саратовского областного суда Соболевой И.В. от * года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, а также в срок до * года подать вышеуказанные возражения в Балаковский районный суд Саратовской области (л.д.*).

Пунктами 3.1 названных договоров определен размер вознаграждения исполнителя: по договору от * года – * рублей, по договору от * года – * рублей и по договору от * года – * рублей (л.д.*).

Срок оплаты установлен п. 3.3. договоров в течение 3-х календарных дней с момента исполнения договора со стороны исполнителя в полном объеме.

Согласно Актам сдачи-приемки услуг от * года (л.д.*) и от * года (л.д.*) исполнителем выполнены работы в полном объеме по договорам от * года и от * года.

В отношении договора от * года исполнителем заказчику был направлен акт сдачи-приемки услуг от * года с предложением о подписании, но ответ заказчик не предоставил (л.д.*).

Из решения Балаковского районного суда от * года по делу №* и из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от * года по делу №* следует, что исполнитель выполнил условия договора от * года (л.д.*).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Поскольку срок оплаты по договорам наступил, с ответчика подлежит взысканию вознаграждение в пользу истца в сумме * рублей - по договору от * года – * рублей, по договору от * года – * рублей и по договору от * года – * рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме * рублей по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шапошникова Д.В. к Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу Шапошникова Д.В. * рублей в счет задолженности по оплате оказанных услуг, * рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Комаров