ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539 по иску по иску МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский к Андреевой В.Н и Елагину С.Б. о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Соответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и от них не поступило ходатайства об отложении дела. Таким образом, в соответствии с п.2 ст.117 ГПК РФ соответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Материалы дела достаточны для рассмотрения в судебном заседании. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В связи с этим производство по делу произведено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных истцом документов подтверждается, что соответчики зарегистрированы в жилом помещение, и имеют задолженность по коммунальным услугам за водоснабжение в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Задолженность в добровольном порядке не погашена, несмотря на претензию, направленную в адрес соответчикам.
В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, а также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а при отсутствии такового, действующих норм жилищного законодательства.
С учетом изложенного, соответчики не выполняют предусмотренную законом обязанность по оплате коммунальных услуг. Доказательств уплаты таких услуг либо отсутствия оснований для их уплаты ответчиками не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Андреевой <ФИО1> и Елагина <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области задолженность за коммунальные услуги в сумме 1377 рублей 39 копеек.
Взыскать с Андреевой <ФИО1> и Елагина <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей в равных долях с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья