Решение по делу № 2-6/2015 от 19.01.2015

дело № 2-06/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания» по доверенности Беляева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 19 января 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Машутинской Н.С.1 к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоУчет» о перерасчете по коммунальным платежам и исключении задолженности за 2005 год в сумме 3834,70 руб.,

установил:

Истец обратилась с иском, указав, что ей выдана детализация задолженности по оплате коммунальных платежей за 2005 год в размере 3834,70 руб.   Коммунальные услуги оплачивались своевременно и в полном объем и ранее задолженности в квитанциях не выставлялось.

В иске Машутинская Н.С.1 просит произвести перерасчет по коммунальным платежам и исключить наличие задолженности за 2005 год в сумме 3834,70 руб.

Истец в судебном заседании не участвовала, посредством оператора связи представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ОАО «КЭСК» Беляев В.М. иск не признал по изложенным в возражениях доводам.   По существу Беляев В.М. пояснил, что задолженность указывается в счетах-квитанциях, на основании обязательств Общества из агентских и субагентских договоров, договора на уступку требований.   Задолженность истца по оплате передана по договору уступки требования ООО «СеверЭнергоУчет» от управляющей компании.   По лицевому счету потребителя Машутинской Н.С.2 <НОМЕР> на 01.02.2011 числится задолженность по выписке из приложения «Реестр должников» к агентскому договору от 15.03.2011 №1627/2011 в сумме 4466,33 руб.

Ответчик - ООО «СеверЭнергоУчет» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения по иску.  В возражениях иск не признал, указав, что задолженность потребителей-физических лиц перешла к обществу на основании договора уступки права требования с МУП «Воркутинские тепловые сети» № 01/2011 от 31.01.2011. на дату 30.11.2014за Машутинской Н.С.1 числится задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг 3834,70 руб.   С ОАО «Коми энергосбытовая компания» ООО «СеверЭнергоУчет» заключен агентский договор по сбору задолженности по которому в квитанциях указывается задолженность потребителей.

С учетом мнения представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания», дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ООО «СеверЭнергоУчет», согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Выслушав возражения по иску Беляева В.М., исследовав, материалы дела, суд находит следующее.

Машутинская Н.С.1 зарегистрирована по адресу<АДРЕС> в жилом помещении общей площадью 68,9 кв.м.

В соответствии со  статьями 153, 155 ЖК РФ, статьями 678, 682 ГК РФ, наниматель, собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за  жилье и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в период времени с апреля 2005 года по день обращения с иском <ДАТА6> истец проживала в жилом помещении и пользовалась коммунальными услугами отопления, горячего водоснабжения.   Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании.

Из представленного по запросу суда баланса начислений и платежей за период с января 2005 года по декабрь 2005 года по договору <НОМЕР> на <ДАТА7> числится задолженность в сумме 956,96 руб. за услуги горячего водоснабжения и 2877,74 руб. за услуги отопления, всего 3834,70 руб.

Данные детализированного отчета по балансу договора подробно отражают все выставляемые к оплате за спорный период счета-квитанции, их номера и даты начисления оплаты за потребленные коммунальные услуги.   Здесь отмечены и поступившие от потребителя суммы оплаты, даты произведенных им платежей, начисление оплаты и поступления разнесены по видам коммунальных услуг за каждый из календарных месяцев 2005 года.

Истцу, за период с января по декабрь 2005 года начислена оплата коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в сумме 22545,79 руб.   Из них сумма предоставленных льгот 4032,85 руб., сумма перерасчетов, в сторону уменьшения, 149,47 руб., корректировка начисления, в сторону уменьшения, 868,42 руб.   Всего, за 2005 год, Машутинской Н.С.1 оплачены коммунальные услуги на сумму 13660,35 руб.   

Однако, счета-квитанции за апрель 2005 года, май и июнь, оплачены истцом не в полном объеме.   Счет-квитанция <НОМЕР>, на сумму 1878,88 руб., оплачена частично, в сумме 1397,47 руб.   Счет-квитанция <НОМЕР>, на сумму 1856,87 руб. оплачена частично, в сумме 60,47 руб.   Счет-квитанция <НОМЕР>, на сумму 1599 руб. оплачена частично, в сумме 42,11 руб.

Исполнителем услуг отопления и горячего водоснабжения в спорный период являлось МУП «Воркутинские тепловые сети».   На основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА8> МУП «Воркутинские тепловые сети» поручило ОАО «Коми энергосбытовая компания» осуществлять сбор платежей с населения города Воркуты (дебиторской задолженности с потребителей-должников) за предоставленные МУП «Воркутинские тепловые сети» услуги по отоплению и горячему водоснабжению.   Ранее действовавший агентский договор прекращен с <ДАТА9>

Следовательно, с <ДАТА10> по <ДАТА8>, ОАО «Коми энергосбытовая компания» не обязано было формировать и предъявлять платежные документы на оплату услуг, предоставленных МУП «Воркутинские тепловые сети» потребителям, так как для этого отсутствовали обязательства.

Пунктом 1.1 агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА8> предусмотрено, что все вышеуказанные действия ОАО «Коми энергосбытовая компания» обязано осуществлять от имени и за счет МУП «Воркутинские тепловые сети».

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Соответственно, в рамках указанного договора, у ОАО «Коми энергосбытовая компания», равно как и у Машутинской Н.С.1 не могло возникнуть каких-либо взаимных прав и обязанностей, связанных с предъявленной ей от имени МУП «Воркутинские тепловые сети» задолженностью.

Пунктом 1.4. договора МУП «Воркутинские тепловые сети» гарантирует, что задолженность действительно имеет место, не погашена, не прощена, а так же, что право требования возврата задолженности не уступлены МУП «Воркутинские тепловые сети» третьим лицам.

Договором уступки права требования от 31.01.2011 № 01/2011 МУП «Воркутинские тепловые сети» уступило, а ООО «СеверЭнергоУчет» приняло право требования дебиторской задолженности населения г. Воркуты (за жилищно-коммунальные услуги), учитываемой на балансе МУП «Воркутинские тепловые сети» в размере 588111786,04 рублей.

15 марта 2011 года между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «СеверЭнергоУчет» был заключен агентский договор № 1627/2011 в рамках которого ООО «СеверЭнергоУчет» поручает, а ОАО «Коми энергосбытовая компания» обязуется осуществлять сбор дебиторской задолженности с Абонентов ООО «СеверЭнергоУчет» за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 2.3. договора № 1627/2011 под дебиторской задолженностью понимается задолженность физических лиц перед ООО «СеверЭнергоУчет», возникшая за потребленную тепловую энергию и ГВС согласно Приложению № 1 «Реестр должников - физических лиц Принципала».

Из выписки Приложения № 1 «Реестр должников - физических лиц Принципала» к агентскому договору от 15.03.2011 № 1627/2011 усматривается, что Машутинская Н.С.1 имеет задолженность перед ООО «СеверЭнергоУчет» в размере 4466,33 руб. по договору №127916, за период до установления сальдо по договору 01.02.2011.

Таким образом, задолженность потребителей перед  ООО «СеверЭнергоУчет» указывается в выставляемых счетах-квитанциях в рамках полномочий, предоставленных ОАО «Коми энергосбытовая компания» договору от 15.03.2011 № 1627/2011. Никаких замечаний, относительно исполнения обязательств по указанным договорам, от принципала (ООО «СеверЭнергоУчет») в адрес ОАО «Коми энергосбытовая компания» не поступало.

По договору от 15.03.2011 № 1627/2011 ОАО «Коми энергосбытовая компания» исполняет все действия только от имени и за счет Принципала (ООО «СеверЭнергоУчет»), значит в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ действия ОАО «Коми энергосбытовая компания» по взысканию дебиторской задолженности с должников, создают права и обязанности непосредственно у ООО «СеверЭнергоУчет».

Таким образом, факт наличия задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 3834,70 руб., за период с апреля по июнь 2005 года, нашел объективное подтверждение в судебном заседании.

Данная задолженность указанна ОАО «Коми энергосбытовая компания» в детализации в рамках полномочий по агентскому договору и подтверждается выпиской из реестра должников ООО «СеверЭнергоУчет».  

В соответствии с п.п. 37 и 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 23.05.2006 № 307, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, исполнитель коммунальных услуг указывает в платежном документе сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.

Аналогичные правила закреплены и в пунктах 67, 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, действующих в настоящее время.   В платежном документе, кроме прочего, указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Таким образом, указывая в счетах-квитанциях на оплату коммунальных услуг о наличии задолженности, образовавшейся за истекший период, до начисления оплаты за истекший месяц, ответчик не нарушает требований действующего жилищного законодательства РФ.  

В свою очередь, доводы иска о том, что до декабря 2014 года задолженность оп оплате отопления и горячего водоснабжения Машутинской Н.С.1 не начислялась, опровергаются представленными ОАО «Коми энергосбытовая компания» квитанциями на оплату коммунальных услуг за октябрь и ноябрь 2011 года, с указанием в них задолженности прежних периодов.

В порядке статей 55-56 ГПК РФ сторонам предлагалось представить в обоснование имеющихся возражений по иску соответствующие доказательства; разъяснялось о том, что непредставление доказательств, дает суду право постановить решение по представленным материалам, при этом все последствия ложатся  на сторону, не изъявившую желание защищать свои права и интересы.  

Между тем, стороной истца не представлено отвечающих требованиям статей 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, свидетельствующих о своевременной и в полном объеме, оплате потребленных по месту жительства коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, за период с апреля по июнь 2005 года.

Все приведенные в исковом заявлении доводы судом оценены по установленным фактическим обстоятельствам спора, им дана правовая оценка.   Иных доводов в обоснование требований к ответчику не приведено.  Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств о замене либо привлечении к участию в деле ответчиков не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям Машутинской Н.С.1, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Машутинской Н.С.1 к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоУчет» о перерасчете по коммунальным платежам и исключении задолженности за 2005 год в сумме 3834,70 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течениемесяца со дня принятия решения.

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.