Дело № 2-102-295/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года

город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда к Арзамасову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда к Арзамасову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 12257,65 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 490 рублей.

Представитель истца до начала судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с погашением задолженности, указав, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, и просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 490 рублей.

Стороны в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд принимает отказ от иска истца, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекращает производство по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 490 рублей по платежному поручению № 113906 от 20.01.2018 года, которую истец просит вернуть ввиду отказа от исковых требований.

По смыслу части 1 ст.333.16 НК РФ государственная пошлина - это сбор, взимаемый с лиц, при их обращении в уполномоченные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Частью 3 ст.333.18 НК РФ определено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в судебный участок № 102 Волгоградской области 06.02.2018 года. 27.03.2018 года истцом в судебный участок представлены сведения о том, что задолженность в размере 12257,65 рубля ответчиком не погашена.

Заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности с ходатайством о возврате уплаченной государственной пошлины поступило в суд 30.03.2018 года.

Учитывая, что ответчиком фактически удовлетворены требования истца после обращения с иском в суд, мировой судья не усматривает законных оснований для возврата государственной пошлины и в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ взыскивает государственную пошлину в размере 490 рублей с ответчика.

Руководствуясь ст. 93, 98, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда к Арзамасову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении ходатайства представителя истца о возврате государственной пошлины в размере 490 рублей по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда к Арзамасову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Взыскать с Арзамасова Александра Владимировича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда государственную пошлину в размере 490 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №102 Волгоградской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Куканова

Решение по делу № 2-295/2018 от 18.04.2018