Решение по делу № 3-78/2019 от 13.02.2019

Дело № 5-78/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года                                                                                                           гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы, Нурбалаев Р.Н.  с участием представителя Будунова М.Г., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Закарьяева Идриса Какамовича, <ДАТА2> рождения уроженца и жителя <АДРЕС> Кяхулай <АДРЕС> <НОМЕР>, временно не работающего, по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                             У с т а н о в и л;

20.12.2018 года в 03 часа 35 минут на ул.Ш. Руставели 57 «в» гор. Махачкала, гр.Закарьяев И.К., управляя автомашиной «<АДРЕС>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>., в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения в присутствии врача нарколога, о чем был составлен протокол 05 СО №035092 от 20.12.2018г.

Таким образом, Закарьяев И.К.,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           В суд Закарьяев И.К., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела

            Представитель Будунов М.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит административное дело в отношении его доверителя Закарьяева И.К. рассмотреть без  участия самого Закарьяева  И.К., в связи с тем, что Закарьяев И.К. не может явиться в судебное заседание, и на рассмотрение дела в его отсутствие Закарьяев И.К. согласен.

           В судебном заседании представитель Будунов М.Г. действующий по  доверенности в интересах  Закарьяева И.К. вину своего доверителя Закарьяева И.К. не признал, при этом пояснил, что Закарьяев  И.К., за рулем автомашины не сидел, а находился в салоне автомашины в качестве пассажира. Просит административное дело в отношении Закарьяева И.К. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Суд, выслушав доводы представителя Будунова М.Г., исследовав дело об административном правонарушении,  пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п.  2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Протокол об административном правонарушении в отношении Закарьяева И.К. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен на основании отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте, а так же в здании РНД МЗ РД, что подтверждается материалами  административного дела, а так же актом медицинского освидетельствования за №006490 от 20.12.2018 года.

         В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляютсядолжностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых.

          Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Закарьяев И.К.,  отстранен от управления автомашиной «<АДРЕС>»  за государственными номерами <НОМЕР> рус.

          Из Акта  медицинского освидетельствования за №006490 от 20.12.2018 года исследованной с участием представителя Будунова М.Г. в судебном заседании  следует, что Закарьяев И.К. отказался от прохождения освидетельствования,  будучи в здании РНД МЗ РД  в присутствии врача нарколога.

          Из видео-фиксации на DVD- диске (с шести файлами) исследованной с участием представителя Будунова М.Г. действующего по доверенности в интересах Закарьяева И.К. в судебном заседании  следует, что Закарьяев И.К. сидел за рулем транспортного средства «<АДРЕС>»  за государственными номерами <НОМЕР> рус., и отказался от прохождения освидетельствования на месте и в помещении РНД у дежурного врача нарколога.  

          Таким образом, суд приходит к выводу, что  протокола об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены  в соответствии с требованиями КоАП РФ.

          Факт совершения административного правонарушения Закарьяевым И.К., так же подтверждается, рапортами работников полиции, протоколом  от отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства,  параметрами поиска, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Доводы  представителя Будунова М.Г. действующего по доверенности в интересах Закарьяева И.К. о том, что Закарьяев И.К. сидел в салоне автомашины в качестве пассажира, а не за рулем, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности в связи с тем, что  из видео-фиксации на DVD- диске исследованной с участием представителя Будунова М.Г. в судебном заседании  видно, что Закарьяев И.К. двигался за рулем автомашины и останавливался на АЗС,  и после его задержания отказался от прохождения освидетельствования на месте и в помещении РНД у дежурного врача нарколога, и его доводы опровергаются  исследованными в суде объективными доказательствами, представленными административным органом.

           Действия Закарьяева И.К., выразившиеся в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Закарьяева И.К., по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Закарьяева И.К., в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

          Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья  отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

         При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

         Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

         При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Закарьяев И.К., привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в период  2017-2018 года, восемь раз, что подтверждается параметрами поиска со списком совершивших им административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, мировой судья полагает необходимым назначить Закарьяеву И.К.,  административное наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

                                                       П о с т а н о в и л ;

         Признать Закарьяева Идриса Какамовича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД ( МВД России по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение-НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН-0541018037 КПП-057201001 р/с-40101810600000010021 Отделение-НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК-048209001 ОКАТО-82701000, ОКТМО-82701000, УИН-18810405180580119556, КБК-18811630020016000140.

        В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

         Разъяснить  Закарьяеву И.К. следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32., постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

         В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

         В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Обязать Закарьяева И.К., в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, поселок Ленинкент ул.Дахадаева д.№12  либо в ГИБДД по мусту своего жительства.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

      Постановление вступило в законную силу  «        »                     2019 года

      Срок предъявления к исполнению два года

      Копия  верна                                                                                                          Нурбалаев Р.Н.