Решение по делу № 5-595/2015 от 02.12.2015

Дело № 5-595/15г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2015 г. г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка  № 97 Ленинского района г. Махачкала Зайналов К.Ш., рассмотревдело об административном  правонарушении по ч. 14  ст. 19.5 КоАП  РФ  в  отношении <ФИО1> Магомаевича,  <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, директора ООО санаторий-профилакторий «Порт-Петровск», прож. по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

01.10.2015г. в 10ч.00 мин. в результате проверки повторного исполнения предписания Госпожнадзора за №303/1/1 от 27.10.2014г. в помещениях и на территории санатория -профилактория «Порт-Петровск», расположенного по адресу г. Махачкала, ул. Пушкина, 37 выявлены нарушения требований ст.ст. 34 и 37 ФЗ «О пожарной безопасности», а именно Абдуллаев А.М. являясь ответственным лицом за противопожарное состояние, не выполнил в установленные сроки пункты предписания Госпожнадзора по Ленинскому району г. Махачкалы, таким образомсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В суд Абдуллаев А.М.  для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Абдуллаева А.М.  в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

         Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.

Согласно части 14 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 данной статьи.

Положения части 14 статьи 19.5 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.

 При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что невыполнение Абдуллаевым А.М. в установленный срок предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 27.10.2014 г. N303/1/1 подлежит квалификации по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

     Вина Абдуллаева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №204 от 01.10.2015 года, предписанием №303/1/1 от 27.10.2014г., актом проверки №156 от 01.10.2015г., постановлением №3-346/14 от 17.11.2014г., которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Абдуллаева А.М.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

     При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Абдуллаева А.М. судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде минимального штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО1> Магомаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, назначив  ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей .

     Назначенный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести в банк ГРКЦ НБ Республики Дагестан, получатель средств: УФК по РД (Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, 42); Р/сч. №40101810600000010021; ИНН 0562059034; КБК 17711627000010000140, ОКАТО 82401365000 БИК 048209001; КПП 057201001, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                   К.Ш. Зайналов