Дело № 2-26/16 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
гор. Махачкала 14 марта 2016 года.
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., при секретаре Гасановой З.А., с участием представителя истца Мадиевой А.М. (по доверенности), с извещением ответчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> гор. Махачкалы к Курбанчиеву М.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества собственников жилья в многоквартирном доме, судебных издержек и судебных расходов,У С Т А Н О В И Л
<ОБЕЗЛИЧЕНО> гор. Махачкалы обратился в суд с иском к Курбанчиеву М.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию в многоквартирном доме в размере 12342.90 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходов на услуги связи в размере 82 рублей и судебных расходов в виде госпошлины в размере 494 рублей, указывая что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с законодательством РФ и на основании устава оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Дом по <АДРЕС> с 01.02.2009 года согласно распоряжения Главы г. Махачкала за №28-Р от27.01.2009года находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданин Курбанчиев М.А. являющийся собственником квартиры <НОМЕР> общей площадью 49.4 кв.м. <АДРЕС> с 01.02. 2009 года по09.02.2016 год не уплачивает свою долю в общих расходах по содержанию имущества в многоквартирном доме, т.е. не вносит плату за техническое обслуживание. В соответствии с п.п. «а» п.28 Постановления правительства РФ №491 от 03.08.2006 г. «правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» и п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (техническое обслуживание). В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества. Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик в нарушении требований законодательства не исполняет свои требования. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности за техническое обслуживание в размере 12342.90 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы на услуги связи в размере 82 рубля и судебных расходы в виде госпошлины в размере 494 рублей. Определением мирового судьи от 24.02.2016 года судебное заседание было назначено на 02.03.2016 года на 15 часов 00 минут. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Несмотря на это он не явился, в связи с этим судебное заседание было отложено на 09 марта 2016 года и далее на 16 марта 2016 года на 12 часов 00 минут. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился, не сообщил об уважительности причины неявки, не просил об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствии. Извещение ответчика подтверждается почтовым уведомлением приобщенного в дело. В соответствии со ст.113 ч.1 ГПК РФ лица участвующие в деле а так же свидетели, эксперты, специалисты, и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчику извещен почтовым уведомлением, которую он получил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Представитель истца Мадиева А.М. в судебном заседании не возразила, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядкезаочного производства.
В судебном заседании представитель истца Мадиева А.М. полностью поддержала исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Курбанчиеву М..А. и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости полного удовлетворении иска по следующим основаниям:
Согласно распоряжения главы г. Махачкалы за №28-р от 27.01 2009 г. дом <АДРЕС>находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно справки расчета по абоненту за ответчиком. имеется задолженность за техническое обслуживание в размере 12591.87 рублей. Согласно расчета цены иска за ответчиком. имеется задолженность в размере 12591.87 рублей. Согласно копии расходного кассового ордера представителю<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мадиевой А.М.. выдано 3000 рублей за оказанные услуги. Из копии квитанции от 10.02.2016 г. видно что<ОБЕЗЛИЧЕНО> понес расходы за услуги связи в размере 82 рублей. Из копии квитанции от 11.02.2016 года видночто <ОБЕЗЛИЧЕНО>при подаче иска оплатил госпошлину в размере 494 рублей. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16.08.2007 года серии05-АА <НОМЕР> собственником <АДРЕС> является Курбанчиев М.А. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (уплатить деньги) а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Согласност.153 ГПК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального займа с момента заключения такого договора нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бреемся расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Ответчик не представил в суд свои возражения против заявленного иска, а так же, доказательства, об отсутствии задолженности за техобслуживание в сумме 12342.90 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, мировой судья признает исковые требования истца обоснованными и подлежащим полному удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 494 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика впользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> гор. Махачкалы к Курбанчиеву Магомедгаджи Асабалиевичу удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО1>, прож. в гор. Махачкала, <АДРЕС> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> гор. Махачкалы, расположенной по адресу <АДРЕС> задолженность в размере 12342 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы на услуги связи в размере 82 рубля и судебные расходы в виде госпошлины в размере 494 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Х. И. Гамзатов.
Отпечатано в совещательной комнате.