Решение по делу № 2-1086/2013 от 26.11.2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2013 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Погодиной Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Курышкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» предъявило исковые требования к Курышкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 36978,43 руб. Исковое заявление мотивировали тем, <ДАТА><ДАТА> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Курышкиной О.В., последней был предоставлен кредит в размере 34390,00 руб. В соответствии с разделом 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР>, ответчик обязан в соответствии с графиком платежей осуществлять ежемесячные платежи равными частями, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Ответчик в нарушение кредитного договора, ст. ст. 307, 309, 810 ГК РФ, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с Курышкиной О.В. задолженность по кредитному договору в размере 36978,43 руб., из которых: просроченный кредит - 24755,72 руб., просроченные проценты - 2445,98 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 396,09 руб., текущий долг по кредиту в размере 9380,64 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1309,35 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес судебного участка ходатайство, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 25).

    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик Курышкина О.В<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА>. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставляет ответчику кредит в размере 34390,00 руб. на приобретение товара (дубленка), срок кредита 12 месяцев, срок возврата кредита <ДАТА4> Размер процентов по кредиту 24,99 % годовых, размер ежемесячного платежа 3269,00 руб. (л.д. 8, 10, 11, 12-13).  

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

    Из заявления о предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк» и других документов (л.д. 8, 10, 11, 12-13) следует, что ответчик с условиями договора ознакомлен и согласен, о чем расписался, ознакомлен и согласен с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, о чем также расписался.

    Истец обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара (л.д. 14-16).

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал график платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 36978,43 руб., из которых: просроченный кредит - 24755,72 руб., просроченные проценты - 2445,98 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 396,09 руб., текущий долг по кредиту в размере 9380,64 руб. и подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА>. (л.д. 6-7).

    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Курышкиной О.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 36978,43 руб.

    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1309,35 руб. 

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Курышкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

     Взыскать с Курышкиной <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере 36978 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1309,35 руб., всего 38287 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят семь) руб. 78 коп.

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.   

    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступленияот лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

    Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                          Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<НОМЕР>