Решение по делу № 5-85/2021 от 15.02.2021

                                                                                                     Дело №5-85/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 15 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №79 Сулейман-Стальского района РД -Ахмедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> района РД, не работающего,

установил:

15 февраля 2021 года в 04 часов 20 минут водитель <ФИО1> управлял автомобилем Газ 3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на в с.Касумкент, <АДРЕС> района РД, будучи лишенный права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.1.1 ПДД.

<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать и назначить обязательные работы.

 Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> о лишении <ФИО1> права управления  транспортными средствами.

 В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев. Постановление  вступило в законную силу <ДАТА5>

Протоколом об административном правонарушении полностью подтверждается факт управления водителем <ФИО1> <ДАТА6> в 04 часов 20 минут транспортным средством в с.Касумкент, <АДРЕС> района РД,будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Данных о какой-либо заинтересованности полицейского ОВ ППСП ОМВД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к <ФИО1> или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется. <ФИО1> не оспаривал факт управления транспортным средством и факт лишения его права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то полицейским ОВ ППСП ОМВД с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО1> в полной мере понимал, что управление транспортными средствами ему запрещено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, управлял транспортным средством, сознательно допуская наступление общественно-опасных последствий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его противоправность, данные о личности привлекаемого, не работающего, с учетом неоднократного привлечения <ФИО1> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что характеризует его с отрицательной стороны, пренебрегающего законом, т.к. он повторно совершил аналогичное правонарушение по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, а также раскаивается в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Исполнение постановления поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД ОСП по  Ахтынскому и Рутульскому районам.

Обязать  <ФИО1>  после вступления постановления в законную силу явиться в Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД ОСП по  Ахтынскому и Рутульскому районам, для отбывания наказания.

Обязать Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД ОСП по  Ахтынскому и Рутульскому районам по окончании отбытия административного наказания данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                   З.А.Ахмедова