Решение по делу № 11-43/2019 от 17.09.2019

Судья Мавряшина Е.А.                                                   Дело №11-43/2019

26MS0014-01-2019-008767-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                                                                     город Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе: председательствующего по делу судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием ответчика Шерстюковой А.Г., её представителя Князевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, апелляционную жалобу ответчика Шерстюковой А.Г. на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Кисловодска Мавряшиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Крамаровой Ольги Николаевны к Шерстюковой Алле Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №2 г. Кисловодска Мавряшиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Крамаровой Ольги Николаевны к Шерстюковой Алле Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

29.08.2019г. ответчиком Шерстюковой А.Г. подана апелляционная жалоба на указанное решение.

17.09.2019г. гражданское дело поступило в Кисловодский городской суд для апелляционного рассмотрения.

В решении мирового судьи судебного участка №2 г. Кисловодска Мавряшиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ имеется описка, а именно: в резолютивной части решения указано о взыскании государственной пошлины в размере 1600 рублей, тогда как в мотивировочной части решения указано о том, что взысканию подлежит государственная пошлина в размере 1160 рублей. В квитанции об уплате государственной пошлины Крамаровой О.Н. указана сумма 1160 рублей.

В соответствии со ст.ст.200, 202 ГПК РФ, вопросы разъяснения судебного решения и исправлении описки, разрешаются судом принявшим решение. В связи с чем, дело подлежит направлению в судебный участок № 2 гор. Кисловодска, для рассмотрения заявленного ходатайства по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Крамаровой Ольги Николаевны к Шерстюковой Алле Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры снять с апелляционного рассмотрения, и возвратить мировому судье судебного участка №2 г. Кисловодска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                К.Ю. Домоцев