Решение по делу № 2-471/2011 от 01.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Масловой О.В., с участием ответчика Минаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 471/11 по исковому заявлению МИФНС РФ №3 по Оренбургской области к Минаеву А. С. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: МИФНС РФ №3 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Минаеву А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, указав, что в соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения. Согласно п.1 ст.23, ст.19 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами органов муниципальных образований. В соответствии со ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Гражданин Минаев А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу , кадастровый номер , кадастровой стоимостью - 221170723.00руб. Таким образом, у должника имеется согласно ст.389 НК РФ объект налогообложения с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате налога. Налоговая база в соответствии со ст.392 НК РФ в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Согласно расчета, исходя из размера земельного участка и ставки налога, должник обязан был в срок уплатить в бюджет земельный налог в сумме 2100руб. 82коп. (до 15.09.2010г. - 420руб. 16коп., до 15.11.2010г. - 420руб. 17коп., до 01.03.2011г. - 1260руб. 49коп.). В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ МИФНС №3 было направлено требование об уплате сумм налога и пени от 10.03.2011г. №. В установленный срок требование об уплате сумм налога и пени в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Таким образом, МИФНС РФ №3 по Оренбургской области просит взыскать в их пользу с Минаева А.С. недоимку по земельному налогу за 2010-2011г.г. в сумме 2100руб. 82коп. и пени - 235руб. 15коп., а всего 2335руб. 97коп. Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором свои исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить и дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Минаев А.С. в судебном заседании исковые требования МИФНС РФ№3 не признал, т.к. задолженность по земельному налогу за 2010-2011г.г. в сумме 2100руб. 82коп. и пени в сумме 235руб. 15коп. им уплачена, представив квитанции, просит в иске отказать. Заслушав пояснения ответчика Минаева А.С., изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС РФ №3 по Оренбургской области к Минаеву А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени не имеется по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны, на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, земельные участки, земельные паи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии со ст. 2 вышеуказанного закона. Судом с достаточной полнотой установлено, что ответчик Минаев А.С., г.рождения по состоянию на 2010-2011г.г. является собственником и владельцем земельного участка, расположенного по адресу , кадастровый номер , кадастровой стоимостью - 221170723.00руб. (л.д.5, 6). Из представленного расчета сумма недоимки по земельному налогу составляет 2100руб. 82коп. (до 15.09.2010г. - 420руб. 16коп., до 15.11.2010г. - 420руб. 17коп., до 01.03.2011г. - 1260руб. 49коп.). (л.д.7). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Уплата налога на имущество, в соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ №2003-1 производится налогоплательщиками равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами органов муниципальных образований. В соответствии со ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.75 НК РФ и в связи неисполнением вышеуказанных обязанностей по уплате налога на имущество начислена пеня, сумма которой составляет 235руб. 15коп., что подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела (л.д.3-4). Из материалов дела видно, что налоговым органом (истцом) налогоплательщику Минаеву А.С. было направлено требование № от 10.03.2011г. об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 2100руб. 82коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 235 руб. 15коп. (л.д. 7-8), однако требования МИФНС РФ №3 по Оренбургской области о погашении недоимки по земельному налогу и пени в добровольном порядке ответчиком Минаевым А.С. не исполнены, поэтому истцы вынуждены были обратиться с данным иском в суд. Как видно из представленных суду квитанций, ответчик Минаев А.С. 01.08.2011г. оплатил недоимку по земельному налогу за 2010-2011г.г. в сумме 2100руб. 82коп. и пени - 235руб. 15коп. (л.д.33). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС №3 по Оренбургской области удовлетворению не подлежат вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований МИФНС РФ №3 по Оренбургской области к Минаеву А. С. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,- отказать. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента его вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате 01.08.2011г. Мировой судья Л.М. Кривоносова