Решение по делу № 4-685/2020 от 25.10.2020

Дело № 5-685/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский 25 октября 2020 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2020 года в 04 час. 20 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь водителем транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24 октября 2020 года составлен протокол 29 ОВ 479935/3288 об административном правонарушении в отношении Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписывать отказался, о чем сделана соответствующая запись. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

В судебном заседании Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Выслушав Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила № 475).

Согласно п. 3 Правил № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 311860 от 24.10.2020 достаточным основанием полагать, что водитель Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в п. 3 Правил № 475.

Кудрявцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, что подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.

Поскольку Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и у него имелись признаки опьянения, он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10, п.11 Правил № 475.

В соответствии с протоколом 29 АК 247856 о направлении на медицинское освидетельствование от 24.10.2020 в связи с отказом Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он выразил согласие, внеся запись в протокол о направлении на медицинское освидетельствование о своем согласии.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок № 933н).

Согласно п. 8 Порядка № 933н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к приказу № 933н.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, медицинское освидетельствование Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние опьянения проводилось в отделении скорой помощи ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ». По результатам освидетельствования составлен Акт освидетельствования №19 от 24.10.2020 по форме утвержденной Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н.

В соответствии с п. 19 Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

В п. 17 Акта №12 сделано заключение «Отказ от медицинского освидетельствования» Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне зависимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В отношении Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно карточке операций с ВУ срок водительского удостоверения у  Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. истек 12.02.2019, на 24.10.2020 Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительского удостоверения не имеет. Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Виновность Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 311860 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 29 АК 247856 о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом 29 АМ 004934 о задержании транспортного средства; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией письменных объяснений Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; протоколом задержания;, видеозаписью, копией карточки операций с ВУ и другими документами.

Доказательства виновности Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить Кудрявцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Кудрявцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АА № 016785 от 24.10.2020 об административном задержании Кудрявцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задерживался с 05 час. 00 мин. 24 октября 2020 года до 09 час. 45 мин. 25 октября 2020 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 25 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 05 час. 00 мин. 24 октября 2020 г. до 09 час. 45 мин. 25 октября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.М. Ручьев