Решение по делу № 5-62/2020 от 17.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Коновалова<ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом  <АДРЕС>, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ,

Установил:

Мировому судье поступил протокол <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении  Коновалова <ФИО> в том, что он <ДАТА4> в 18 часов, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  разбил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил материальный ущерб ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 197893,86 рублей,  то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Коновалов<ФИО>  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Коновалова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО4>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Мировой судья, изучив дело об административном правонарушении, признает Коновалова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ, по следующим основаниям.

- Протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении  Коновалова <ФИО> в том, что он <ДАТА4> в 18 часов, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  разбил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил материальный ущерб ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 197893,86 рублей. В объяснении указал: с протоколом согласен, имеется ее подпись.

- заявлением <ФИО5>  от <ДАТА5>

 - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,

 - опросом <ФИО5>, Коновалова <ФИО>  от <ДАТА5>

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного  разрешения дела, в протоколе отражены,  подписи.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17,   29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                          Постановил:

Признать Коновалова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание  в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

     Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 71511601173010008140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН 0 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  течение 10 дней  в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу: _________________2020 года. Мировой судья Стрельникова М.А.

     

5-62/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Денис Владимирович
Суд
Судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Сорокина Мария Александровна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
139.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.02.2020Рассмотрение дела
17.02.2020Административное наказание
24.03.2020Обращение к исполнению
10.03.2020Окончание производства
13.03.2020Сдача в архив
17.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее