Постановление № 4-482/17
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 24 августа 2017<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,
рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - ООО «Виктория»), ИНН 2983009593, ОГРН 1148383000105, дата регистрации - 17.02.2014 г., генеральный директор Белугина В.В., юридический адрес: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д37, кв. 49,
установил:
ООО «Виктория» в нарушении ч. 4 ст. 20 ФЗ от 27.07.2006 г.. № 152-ФЗ «О персональных данных» не представило в установленный законом тридцатидневный срок в орган государственного контроля (надзора) информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Так по запросу Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 23.05.2017 года о предоставлении Уведомления об обработке (о намерении обработке) персональных данных или мотивированного ответа об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства РФ в области персональных данных, ООО «Виктория» не предоставило в установленный тридцатидневный срок с момента получения запроса (запрос вручен 07.06.2017 года) запрашиваемой информации, то есть до 06.07.2017 года, информация представлена не была.
Представитель ООО «Виктория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
В судебном заседании установлено:
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон № 152-ФЗ) уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи.
Согласно абз. 2 п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 N 228 - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных.На основании п.п. 6, 7.1.4.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу", утверждённому Приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 № 44 Управление осуществляет функции за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
В соответствии с ч. 4 ст. 20 ФЗ № 152-ФЗ оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
Как следует из представленных материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении №АП-29/4/511, составленном 31.07.2017 года в отношении ООО «Виктория» Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, 23.05.2017 года, был направлен запрос №3122-04/29.75 о необходимости предоставления в течение тридцати дней с момента его получения информации об обработке (о намерении обработке) персональных данных или мотивированного ответа об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства РФ в области персональных данных.
Запрос был получен ООО «Виктория» 07.06.2017 г., что подтверждается копиями почтовых уведомлений о вручении.
Последний день предоставления запрашиваемых сведений 06.07.2017 года.
В срок, установленный ч. 4 ст.20 Федерального закона №152-ФЗ ООО «Виктория» не предоставило в адрес Управления соответствующей информации.
Кроме того, вина подтверждается следующими письменными материалами дела:
- запросом №3122-04/29.75 от 23.05.2017 г., о предоставлении информации ООО «Виктория»;
- отчетом об отслеживании отправлений, в получении запроса 3122-04/29.75 от 23.05.2017 г., о предоставлении сведений ООО «Виктория»;
- уведомлением № 4467-04/29.22 от 10.07.2017 г., о составлении административного протокола в отношении ООО «Виктория»;
- копией почтового уведомления от 24.07.2017 г. в получении уведомления №4467-04/29.75 от 10.07.2017<ДАТА>;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Виктория», выразившаяся в непредставлении в государственный орган в установленный законом срок соответствующей информации доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Оснований для освобождения ООО «Виктория» от административной ответственности не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Виктория» не установлено.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного статьи 19.7 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Виктория», ИНН 2983009593, ОГРН 1148383000105, дата регистрации - 17.02.2014 г., генеральный директор Белугина В.В., юридический адрес: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д37, кв. 49, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Ф. СлоновВступило в законную силу: _________________.