Решение по делу № 5-340/2019 от 28.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 340 /19

об ответственности за административное правонарушение30 мая 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 340/19г. в отношении Проценко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2019 года в 11 час. 55 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем Лада Х-Рей  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения.

Действия Проценко<ФИО> квалифицированы по  ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Проценко<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он <ДАТА3> примерно в 11 час. 55 мин. он находился за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и управляя данным автомобилем двигался по ул. <АДРЕС> шоссе со стороны ул. <АДРЕС> шоссе в направлении пос. <АДРЕС> в Кировском районе города <АДРЕС>. В автомобиле  с ним также находилась его супруга <ФИО6> на переднем пассажирском сидении. В попутном направлении двигались другие транспортные средства. Впереди моего автомобиля двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> светлого цвета (государственных регистрационных знаков данного автомобиля он не запомнил). В районе ТЦ «Московский» автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал внезапно останавливать. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось и автомобиль которым он  управлял, совершил столкновение с автомобилем Лада Х-РеЙ. После этого он немного отъехал назад и, объехав автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уехал с места ДТП. Его супруга недавно попала в ДТП и очень испугалась, из-за этого он уехал с места ДТП. Думал, что ему позвонят, найдут через владельца автомашины.  В полицию о случившемся он не сообщал. Его автомашина позже была остановлена и задержана на посту ДПС, по факту произошедшего ДТП.

          В судебном заседании, был допрошен потерпевший <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., который пояснил, что он <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. он находился за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и управляя данным автомобилем двигался по ул. <АДРЕС> шоссе со стороны ул. <АДРЕС> шоссе и Ташкентской в направлении пос. <АДРЕС> в Кировском районе города <АДРЕС>. Ехал со скоростью 55-60 км/ч, напротив ТЦ Ашан, выехав из тоннеля на кольцевой  развилке в зеркало заднего вида увидел, что его автомашину догоняет автомашина Шевроле белого цвета, потом почувствовал удар сзади. После удара остановился, а автомобиль Шевроле развернулся на правую полосу и уехал. Ранее с водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> знаком не был, неприязни к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет, номер автомашины водителя, совершившего на наезд на его автомашину, впоследствии увидел на видео-регистраторе.

           Суд, заслушав <ФИО2>, представителя <ФИО2>- <ФИО7>,  исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

         На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ПДД РФ  понятие «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

        Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 № 370, от 06.10.2011 № 824)

В силу п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

           В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.    

           Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Вина Проценко<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 025065  от <ДАТА7> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  согласно которому: 21.04.2019 года в 11 час. 55 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, после  столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> В протоколе  <ФИО2> поставил свою подпись и сделал запись : «Согласен»; 

- письменным объяснением   <ФИО2> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершенного  им правонарушения;

-   определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР>  от <ДАТА9> по ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ;

-   Схемой места ДТП от <ДАТА9>;

-   Справкой о ДТП от <ДАТА10>;

-   фото- материалом по факту нарушения;

-  Рапортом  ИДПС 2 роты  1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>    от <ДАТА10>г. об обстоятельствах совершенного правонарушения .     

         Показаниями свидетеля ( потерпевшего) <ФИО3>,  допрошенного по делу, которые суд признает достоверными, так как у суда не имеется оснований не доверять им, он лично не заинтересован в исходе дела, оснований для оговора  <ФИО8>  у  свидетеля не имеется. Показания свидетеля <ФИО9>, подтверждаются обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а также подтверждаются материалами дела, исследованными судом, а также характером следов имеющихся на автомашине.

Судом установлено, что  протокол об административном правонарушении в отношении Проценко<ФИО> по ст. 12.27 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

 Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Проценко<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги.

   Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Проценко<ФИО> административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проценко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год .  

Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Проценко<ФИО> водительского удостоверения.

Разъяснить Проценко<ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой  судья                                                                         Ю.В.Потапова