Решение по делу № 5-105/2020 от 25.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-105/2020

об ответственности за административное правонарушение

25 марта 2020г.                                                                                          г.о. Самара, ул. Путейская, 29

 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 14 часов 11 минут на <АДРЕС> шоссе, 205, в г.Самара, <ФИО1>, управляя транспортным средством Лада Веста, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» выехал на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, по имеющимся в деле доказательствам.  

 Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения  <ФИО1> к административной ответственности) движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

 Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 63 СН 187522 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, согласно которому   <ДАТА3> в 14 часов 11 минут на <АДРЕС> шоссе, 205, в г.Самара, <ФИО1>, управляя транспортным средством Лада Веста, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении;

- копией рабочего  проекта ООО «Проектный дом «ПРОДОР»;

-видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения <ФИО1> административного правонарушения по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установленной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Оснований для иной юридической оценки действий <ФИО1> не имеется. В данном случае его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.16 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, р/с 40101810822020012001, Банк получателя: отделение г.Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200590002715.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С <ДАТА6> штраф за административное правонарушение, предусмотренное в частности ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении, (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. СамарыСамарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    И.В. Напреенко