Решение
Именем Российской Федерации
г. Тольятти 29.07.2014г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,
при секретаре: Сытар Е.В.,
с участием представителя истца: Шабуро Н.В.,
ответчика: Файзалиевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Китаевой <ФИО1>, Китаеву <ФИО2>, Китаеву <ФИО3>, Филипповой <ФИО4>, Файзалиевой <ФИО5>, Файзалиеву <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, дополнив, что факт оплаты в указанный период истцом не отрицается, однако данные суммы пошли на погашение задолженности за предыдущие периоды. С иском в суд к ответчикам за прошедшие периоды, они обращались, были выданы исполнительные листы.
Ответчик Файзалиева О.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, предоставив суду квитанции об оплате коммунальных платежей за период, указанный в иске, пояснив, что ранее за прошедшие периоды были выданы вынесены судебные решения, оплата по ним происходит по исполнительным листам.
+++
Соответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не доложили, при этом извещались надлежащим образом и своевременно, ходатайств от них об отложении судебного заседания не поступало.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, являясь членами семьи нанимателя - Китаевой Л.А.
Из искового заявления следует, что период времени, по которому начислена задолженность исчисляется с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом установлено, что за период, указанный в иске ответчиками производится оплата коммунальных платежей ежемесячно согласно предоставленных извещений в их адрес. Данный факт подтверждается выпиской к лицевому счету <НОМЕР> и не оспаривается представителем истца.
Учитывая, что ответчики исполнили свои обязательства надлежащим образом по оплате за жилье и коммунальные услуги за период, указанный в иске, а истец не предоставил суду доказательств обратного, в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
В иске ООО «Департамент ЖКХ» к Китаевой <ФИО1>, Китаеву <ФИО2>, Китаеву <ФИО3>, Филипповой <ФИО4>, Файзалиевой <ФИО5>, Файзалиеву <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, мировому судье, вынесшему решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2014 года.
Мировой судья Теньковская Г.В.