Решение по делу № 2-706/2014 от 29.07.2014

Решение

Именем Российской  Федерации

г. Тольятти                                                                                      29.07.2014г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре: Сытар Е.В.,

с участием представителя истца: Шабуро Н.В.,

ответчика: Файзалиевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО  «Департамент ЖКХ» к Китаевой <ФИО1>, Китаеву <ФИО2>, Китаеву <ФИО3>, Филипповой <ФИО4>, Файзалиевой <ФИО5>, Файзалиеву <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, дополнив, что факт оплаты в указанный период истцом не отрицается, однако данные суммы пошли на погашение задолженности за предыдущие периоды. С иском в суд к ответчикам за прошедшие периоды, они  обращались, были выданы исполнительные листы.

Ответчик Файзалиева О.Н. в  судебном заседании с иском не согласилась, предоставив суду квитанции об оплате коммунальных платежей за период, указанный в иске, пояснив, что ранее за прошедшие периоды были выданы вынесены судебные решения, оплата по ним происходит по исполнительным листам.

+++

Соответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не доложили, при этом извещались надлежащим образом и своевременно, ходатайств от них об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  иск не подлежит  удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, являясь членами семьи нанимателя - Китаевой Л.А.

Из искового заявления следует, что период времени, по которому начислена задолженность исчисляется с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Судом установлено, что за период, указанный в иске ответчиками производится оплата коммунальных платежей ежемесячно согласно предоставленных извещений в их адрес.  Данный факт подтверждается выпиской к лицевому счету <НОМЕР> и не оспаривается представителем истца.

Учитывая, что ответчики исполнили свои обязательства надлежащим образом по оплате за жилье и коммунальные услуги за период, указанный в иске, а истец не предоставил суду доказательств обратного, в иске следует отказать.   

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В иске ООО «Департамент ЖКХ» к Китаевой <ФИО1>, Китаеву <ФИО2>, Китаеву <ФИО3>, Филипповой <ФИО4>, Файзалиевой <ФИО5>, Файзалиеву <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, мировому судье, вынесшему решение.

  Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2014 года.

Мировой судья                                 Теньковская Г.В.