Решение по делу № 1-18/2014 от 08.05.2014

ПРИГОВОР   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС> Глушица

    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

 при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

защиты в лице адвоката <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

   <ФИО5>, <ДАТА2>, уроженца и  

   проживающего в с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области

   ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 2, имеющего образование 9 классов, гражданина РФ, холостого, не

   работающего,  ранее не судимого,

   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139  УК РФ,                             

у с т а н о в и л:

   <ФИО5> обвиняется  в совершении незаконного проникновения в жилище  против воли проживающего в нем лица, а именно в том, что <ДАТА3>  в период времени с 20.00 час. до 21.25 час, <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к закрытой на навесной замок входной двери дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>   района <АДРЕС> области, в котором проживает <ФИО7> М.А.. В это время у <ФИО5> возник умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО8>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное про­никновение в жилище, <ФИО5> руками выдернул пробой с навесным замком и открыл входную дверь. После этого <ФИО5>, осознавая, что ему никто не разрешал входить в вышеуказанный дом, неза­конно, против воли <ФИО8> проник в её жилище. Действия <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

      Подсудимый <ФИО5> вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся.

        Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого <ФИО5>  суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы (санкция  ч. 1 ст. 139 УК РФ - не предусматривает санкцию в виде лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в телефонном сообщении не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

      Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  предъявленное <ФИО5> обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается  собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

       Действия подсудимого <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, так как он умышленно, осознавая, что ему никто не разрешал входить в жилой дом, проник в него против воли проживающего  там лица, тем самым совершил незаконное проникновение в  жилище.                                                                    

          При назначении наказания суд руководствуется  требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого <ФИО5>, который  вину свою полностью  признал, в содеянном раскаялся,  по месту жительства  характеризуются удовлетворительно.

       Обстоятельств,  отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено. 

      С учетом  личности подсудимого <ФИО5>, который ранее не судим, нигде не работает, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде  обязательных работ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 316  УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать  виновным <ФИО5> в  совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139  УК РФ и назначить ему  наказание  в виде 180 часов обязательных работ. 

       До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО5>

оставить подписку о невыезде. 

       Приговор может быть обжалован в  течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

Мировой судья                                                                                       <ФИО9>