Решение по делу № 5-612/2019 от 04.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Татарстан, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24 кв. 191, место работы: не извествно, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 03 мин. <ФИО2>, управлял автомобилем Лада 217030 г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Не сообщил суду о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, или с его участием. На этом основании в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.     

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3>, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, показал, что <ДАТА4> вечером был остановлен автомобиль под управлением <ФИО2> Он усмотрел у него признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Инспектор предложил <ФИО2> пройти в патрульный автомобиль, предложил ему пройти освидетельствование на месте специальными средствами, либо поехать в специализированное учреждение. <ФИО2> согласился пройти освидетельствование на месте. Был составлен акт освидетельствования, <ФИО2> отстранен от управления ТС, автомобиль задержан, составлен протокол об административном правонарушении, так как было установлено состояние опьянения, о чем имеется диск с видеозаписью.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.    

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 63СМ023800 от <ДАТА3>.  Протокол <ФИО4> подписан, замечаний не содержится;

- актом 63 ТТ 094851 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился. Акт им  подписан;

- показаниями прибора, согласно которому, алкоголь в выдохе у <ФИО2> составил 0,937мг/л.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 002268 от <ДАТА3>, протокол <ФИО4> подписан, замечаний не содержится;

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС <ФИО3>, который является должностным лицом органа, осуществляющего контроль за безопасностью дорожного движения, правонарушителя ранее не знал, личной заинтересованности в исходе дела не проявлял, его показания не противоречивы, последовательны и соответствуют материалам дела.  

Предоставленная суду видеозапись, дата и время которой совпадает с датой и временем правонарушения, выполнена видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле инспектора ДПС, признана мировым судьей вещественным доказательством, на основании ст. 26.2 КоАП РФ, и принята во внимание.   

Нарушений административного законодательства, подзаконных актов, влекущих за собой прекращение производства по делу, либо исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Действия <ФИО2>  верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.  

Суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих вину <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они добыты в предусмотренном законом порядке, не противоречивы, последовательны и соответствуют материалам дела.

Собранные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.    

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых мировым судьей не установлено, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предусмотренного санкций статьи штрафа - 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами.         

На основании изложенного, с учетом безальтернативной санкции статьи, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять по месту жительства <ФИО2>, направив копию настоящего постановления, вступившего в законную силу, в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с 40101810822020012001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Банк: отделение Самара, Уникальный код администратора - 101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463190950029443.    

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней через отделение Сберегательного банка РФ.Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> обл. (445020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 каб. 119).

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2019 года.

Штраф не оплачен. Постановление выдано к исполнению «____» _____________ 2019 года.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>