Решение по делу № 5-410/2021 от 16.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                        КОПИЯ

Протокол серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА2>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 18 час. 44 мин. <ФИО2>, на ул. им. 50-летия Ленинского Комсомола г. <АДРЕС>, возле д. 1, являясь собственником а/<НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> регион, передал управление транспортным средством <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Пояснил, что передал управление транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого <ФИО2>, при обстоятельствах, указанных в протоколе, а/<НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> регион, осуществил передачу управления транспортным средством <ФИО3>, заведомо для <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО3> был отстранен от управления ТС в связи с достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО3>.с которым он согласился, которым установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, на что указывают как положительный результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest 6810 (дата последней поверки - <ДАТА7>), с результатом 1,43 мг/л, так и запах алкоголя из полости рта, имевшийся в момент освидетельствования, объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что <ФИО2> совершил указанное правонарушение впервые, свою вину признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить наказание не в максимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением: Получатель: <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья ___________________ <ФИО1>