Решение по делу № 5-625/2020 от 21.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об  ответственности  за  административное  правонарушение

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Курилов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. по адресу: г<АДРЕС> водитель Курилов А.В.1, управлял транспортным средством  <НОМЕР> г/н <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.11, 2.7 ПДД РФ.

Действия Курилов А.В.1 квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Курилов А.В.1 вину признал, суду пояснил, что управлял  транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, права управления не имеет.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

     На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7. правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что  действия Курилов А.В.1 правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

      Вина Курилов А.В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Курилов А.В.1;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 2 роты 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому Курилов А.В.1 направлен на медицинское освидетельствование по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке. В графе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Курилов А.В.1 отказался, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Курилов А.В.1, согласно которого у Курилов А.В.1 по результатам освидетельствования <ДАТА4> в 19ч 00мин. установлено состояние алкогольного опьянения;

- справкой ГБУЗ СО СГКБ <НОМЕР>, что у Курилов А.В.1 отсутствуют заболевания, препятствующих содержанию под стражей;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>;

- видеоматериалом;

- согласно распечатке учётных данных ОГИБДД Курилов А.В.1 не имеет водительского удостоверения;

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Курилов А.В.1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;

- объяснением Курилов А.В.1 от <ДАТА4>;

- признательными показаниями Курилов А.В.1, данными в судебном заседании;

- другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как  соответствуют требованиям закона.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Курилов А.В.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

       Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.     

      При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Курилов А.В.1, его материальное положение.

      В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

         В судебном заседании установлено, что Курилов А.В.1 ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Курилов А.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

           Подвергнуть Курилов А.В.1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

          Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с  22 часов 33 минут.

          Исполнение постановления возложить на полк ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>.

          Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района г. <АДРЕС>.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение  десяти суток.                                                                                           

  Мировой судья                                                                         <ФИО1>