Дело № 4-450/2012 15 мая 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского округа г.Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, д.17 материалы об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего в <АДРЕС>» водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 29 АГ <НОМЕР> <ДАТА3> около 15 часов 30 минут <ФИО1> на развилке автодороги <АДРЕС> управлял автомашиной МАЗ г/н <НОМЕР> и осуществлял перевозку древесины породы «Ель» в объеме 60 м/3 без документов подтверждающих право собственности.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Защитник <ФИО1> - <ФИО2> с протоколом не согласился по основаниям указанных в возражениях.
Выслушав защитника <ФИО1> - <ФИО2>, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> не нашла свое подтверждение в суде.
Протоколом об административном правонарушение <ФИО1> вменяется осуществление перевозки древесины без документов, подтверждающих право собственности, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.11 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Часть 2 ст. 6.11 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за неисполнение перевозчиком древесины установленных областным законом "О регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельскойобласти" обязанностей по обеспечению наличия документов в транспортном средстве, перевозящем древесину, если за это не установлена административная ответственность в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ст. 2 п. 7 Закон Архангельской области от 24.06.2009 N 38-4-ОЗ (ред. от 24.10.2011) "О регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельской области" (принят Архангельским областным Собранием депутатов 24.06.2009) перевозка древесины - это действия, направленные на транспортировку древесины транспортным средством.
Пункт 8 указанной статьи и Закона дает понятие, что перевозчик древесины - это лицо, осуществляющее перевозку на транспортном средстве принадлежащей ему древесины либо древесины, принадлежащей иным лицам.
Как следует из договора аренды транспортного средства без экипажа ООО «<НОМЕР>» является арендатором автомашины МАЗ г/н <НОМЕР> (л.д. 10-11).
Согласно приказа о приеме на работу <ФИО1> работает в ООО «<НОМЕР>» в должности водителя (л.д. 14).
Из транспортной накладной <НОМЕР> (л.д. 19) следует, что перевозчиком является ООО «<НОМЕР>», транспортное средство МАЗ г/н <НОМЕР>.
Также как следует из договора <НОМЕР> на перевозку грузов автомобильным транспортном заключенным между ООО «Эталон» и ООО «<НОМЕР>» последний обязуется осуществлять перевозку грузов на принадлежащем ему автомобильном транспорте.
Таким образом непосредственным перевозчиком древесины является ООО «<НОМЕР>». <ФИО1> является лишь водителем автомашины и состоит в трудовых отношениях с ООО «<НОМЕР>».
Как следует из ст. 7 Закон Архангельской области от 24.06.2009 N 38-4-ОЗ (ред. от 24.10.2011) "О регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельской области" (принят Архангельским областным Собранием депутатов 24.06.2009)) юридические лица (индивидуальные предприниматели), являющиеся перевозчиками древесины, обязаны обеспечить наличие в каждом транспортном средстве, перевозящем древесину, следующие документов:
1) при перевозке древесины юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), не являющимся собственником древесины:
- товарно-транспортная накладная;
- лесная декларация собственника древесины с отметкой о ее принятии органом государственной власти или органом местного самоуправления, предоставившим лесной участок, или договор купли-продажи лесных насаждений (древесины) либо их заверенные копии;
2) при перевозке собственной древесины - лесная декларация собственника древесины с отметкой о ее принятии органом государственной власти или органом местного самоуправления, предоставившим лесной участок, или договор купли-продажи лесных насаждений (древесины) либо их заверенные копии.
Учитывая изложенное <ФИО1> не является субъектом вменяемого административного правонарушения.
Исходя из положений пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.11 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Мировой судья А.Ю. Демин