Решение по делу № 2-1015/2011 от 15.07.2011

Дело № 2-134 - 1015/2011 г.  

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

     Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н., при секретаре Пак С.Э., с участием представителя истца Алиманова Р.С. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>

     15 июля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Никитиной С.И., Алимова Е.В. о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                 у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Никитиной С.И., Алимова Е.В. о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 7 179 руб. 47 коп.,  указывая на то, что ответчики являются нанимателями квартиры  <АДРЕС> и за период с января 2011 года по апрель  2011 года не производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.  Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 140 руб. 95 коп.,  расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.

      Представитель истца - Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»    в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за период с января 2011 года по апрель  2011 года в размере 7 179 руб. 47 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере  140 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины.    

        Ответчики Никитина С.И., Алимова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по  договору социального найма с момента заключения такого договора.

       В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Никитина С.И., зарегистрирована и проживает в квартире <АДРЕС>, вместе с ней по указанному адресу, как член семьи, зарегистрирована ответчик Алимова Е.В., что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный  центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский Волгоградской области» (л.д. 8). За  период с января 2011 года по апрель  2011 года ответчики не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за  указанный период составляет 7 179 руб. 47 коп. (л.д. 5).

      При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков  в пользу истца задолженность в размере 7 179 руб. 47 коп. солидарно.

      В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Согласно расчета истца размер пени составляет 140 руб. 95 коп. (л.д. 6).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 140 руб. 95 коп. солидарно.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 200 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков  Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

      Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                        р е ш и л:

     Взыскать с Никитиной С.И., Алимовой Е.В.  в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с января 2011 года по апрель  2011 года в размере  7 179 руб. 47 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 140 руб. 95 коп., а всего взыскать 7 320 руб. 42 коп. солидарно.

     Взыскать с Никитиной С.И., Алимовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  расходы по оплате госпошлины в размере по 200 руб. 00 коп.  с каждого.

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.

     Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья