Решение по делу № 3-944/2012 от 28.12.2012

                                                                                                                                             <ОБЕЗЛИЧИНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                                                                      г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ отношении Мукова В.Р<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 50 мин. Муков В.Р. находясь в магазине «Магнит», расположенном по <АДРЕС>, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение товара, две бутылки коньяка Российский 5-летний, на сумму 239 руб. 80 коп., чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Муков В.Р. свою вину признал, раскаялся, и просил его не наказывать, так как возместил ущерб.

Выслушав Мукова В.Р., изучив материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушением, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как видно из представленных доказательств Муков В.Р. взял две бутылки коньяка Российский 5-летний в магазине «Магнит», не заплатив за него на кассе, был задержан сотрудниками охраны при выходе из магазина, не успев воспользоваться и распорядиться указанным имуществом, по независящим от его воли обстоятельства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом в действиях Мукова В.Р.  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он не обратил похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Мукова В.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, за отсутствием состава административного правонарушения.        

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея, через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Хагундокова Р.Р.