Решение по делу № 5-415/2021 от 10.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 10 августа 2021 года

Мировой    судья   судебного  участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:  Путилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Путилов В.Г. 09.08.2021 года в 23:25 часов находился  в общественном месте, возле дома <НОМЕР> по улице Первомайская, г. <АДРЕС>,   <АДРЕС> области, в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, неопрятном внешнем виде, лежал на земле.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   <ФИО2> при рассмотрении дела   вину признал полностью, с протоколом согласился.

Кроме того, вина Путилова В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении  6604 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи   <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его  подписью. Замечаний к правильности составления протокола <ФИО2> не имел;

Рапортами сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО5>   о том, что   из общественного места  был  доставлен  гр. <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения (запах алкоголя  изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда;

- письменными объяснениями <ФИО6>, подтверждающими факт нахождения Путилова В.Г. возле дома <НОМЕР> по улице Первомайсякая г. <АДРЕС> области,   в состоянии алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>   от <ДАТА5>, из которого следует, что медицинским работником ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» в отношении   Путилова В.Г.   установлено состояние опьянения  (показания технического средства измерения 1,950 мг/л.).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит  вину   Путилова В.Г.   доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в  состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку  ранее  <ФИО2> привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что <ФИО2> ранее назначенные административные штрафы не оплатил, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента  задержания по протоколу от  <ДАТА6>

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Путилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 10 (десять) суток,  срок наказания исчислять с момента административного задержания согласно протокола  с 00:05 часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

Мировой судья -                                                               <ФИО7>