Решение по делу № 1-13/2014 от 28.02.2014

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         г. Кондрово 28 февраля 2014 года

      Мировой суд судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Петрушина Д.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Алексеевой Я.А.,

подсудимого Фролова А.В.,

защитника - адвоката «Калужской гильдии адвокатов» Пантюхиной Е.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3>,

при секретаре Ефремовой И.Б.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фролова А.В., <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР,гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Кондрово, ул. <АДРЕС>, д. 29, <АДРЕС>,  военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности, тяжких заболеваний не имеющего, ранее судимого:

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

       <ДАТА6> мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области отменено. На основании ст. 70 УК РФ  окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.       

<ДАТА7> освобожден по отбытии срока наказания из КП-6 <АДРЕС>,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2013 года около 09 часов 00 минут, Фролов А.В., находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Кондрово, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, в целях хищения денежных средств, из кошелька, принадлежащего Фролову В.А., располагавшегося в нагрудном кармане рубашки, принадлежащей Фролову В.А., и находившейся на диване, расположенном в вышеуказанной комнате, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек, принадлежащих Фролову В.А., после чего Фролов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Фролову В.А. имущественный вред на сумму 4000 рублей.

По ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому Фролову А.В. понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает, в содеянном раскаивается, ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Фроловым А.В. добровольно в присутствии и после проведения консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Фроловым А.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, подтверждено в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник, были согласны с особым порядком судебного разбирательства. В заявлении потерпевшего, имеющегося в материалах уголовного дела, им выражено согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за преступление, совершенное  Фроловым А.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Фролова А.В. суд квалифицирует их по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, окончено, совершено Фроловым А.В. с прямым умыслом. С учетом данных о личности подсудимого Фролова А.В., обстоятельства совершенного им преступления, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому Фролову А.В. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее судимого, состоящего на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоящего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фролова А.В. является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие в его действиях   рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фролову А.В. суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого Фролова А.В. суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Фролову А.В. наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.158 ч.1 УК РФ, с учетом  положений ст.ст. 56, 60, 68, ст. 62 ч.5  УК РФ, поскольку иной  вид наказания не сможет обеспечить его исправление. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом личности Фролова А.В., учитывая, что он признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным, с возложением на него на период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленный срок 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроится в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Суд считает, что данный вид наказания и возложение указанных выше обязанностей на подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу, взысканные за счет средств федерального бюджета за защиту адвокатом Пантюхиной Е.А. подсудимого Фролова А.В. по назначению в суде, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ полностью относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317, 322 УПК РФ, мировой суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фролова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  1 (одного) года лишения свободы.

 На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком   1 (один)  год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Фролова А.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленный срок 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроится в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения  Фролову А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по оплате  услуг защитника Пантюхиной Е.А. в суде отнести за счет средств федерального бюджета, взыскав их отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Дзержинский районный суд Калужской области в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мировой суд судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

Председательствующий Д.В. Петрушин