Решение по делу № 2-38/2014 от 03.03.2014

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., при секретаре Сорокиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Исмаилову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд к Исмаилову В.С. с иском о взыскании с него, как с лица, на которое в 2011 году в соответствии с законодательством РФ были зарегистрированы транспортные средства - <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, и <ИНОЕ2> г/н <НОМЕР2> задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 2.130,80 руб. и пени в размере 195,05 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Исмаилов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, в силу норм гл. 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы данного дела, обозрев материалы дела № 2-263/13 по заявлению МИФНС № 16 по Самарской области к Исмаилову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога (далее налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 385 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. П. 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 2 статьи 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно абз. п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу ч. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2011 году Исмаилов В.С. являлся налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на него в указанный период были зарегистрированы транспортные средства <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, и <ИНОЕ2> г/н <НОМЕР2>, являющиеся в силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения. Обязанность расчета подлежащей уплате Исмаиловым В.С. суммы транспортного налога за 2011 год, вручения ему налогового уведомления, направления требования об уплате налога и пени исполнена налоговым органом надлежащим образом, что подтверждается представленными суду копиями налогового уведомления <НОМЕР3>, требования <НОМЕР4> от 27.11.2012 года, а также реестрами об их отправлении адресату. 20.06.2013 года мировым судьей судебного участка № 132 Самарской области по заявлению МИФНС № 16 по Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Исмаилова В.С. задолженности по оплате транспортного налога за 2011 год в размере 2.130,80 руб. 01.08.2013 года по заявлению должника названный выше судебный приказ отменен. 27.01.2014 года, то есть в установленный законом срок налоговый орган обратился в суд с настоящим иском. Каких-либо возражений относительно обоснованности заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение, от ответчика не поступило. Имеющиеся в материалах дела № 2-263/13 по заявлению МИФНС № 16 по Самарской области к Исмаилову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год копии квитанций от 30.07.2013 года об оплате транспортного налога в размере 2.130,80 руб. (представленные Исмаиловым В.С. вместе с заявлением об отмене указанного ранее судебного приказа) не могут служить доказательством исполнения ответчиком обязанности по оплате налога за 2011 год. Из данных квитанций усматривается, что оплата транспортного налога в размере 2.130,80 была произведена Исмаиловым В.С. на основании документа, сроком исполнения 15.11.2013 года. Данное обстоятельство, в силу приведенных выше норм права, позволяет суду сделать вывод о том, что 30.07.2013 года ответчиком была произведена оплата транспортного налога за иной период, чем заявлено истцом. Доказательств иного суду не предоставлено. На основании изложенного, учитывая доказанность надлежащего исполнения налоговым органом обязанности по вручению Исмаилову В.С. уведомления об уплате налога, и, как следствие, возникновение у последнего публично-правовая обязанности уплатить транспортный налог за 2011 год, а также соблюдение налоговым органом установленного действующим законодательством порядка взыскания задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца в данной части обоснованны и подлежат удовлетворению. Разрешая требование истца в части взыскания пени в размере 195,05 руб. суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 3,4 ст. 75 НК РФ). Согласно требованию <НОМЕР4> по состоянию на 27.11.2012 года у Исмаилова В.С. имелась задолженность по налогам в размере 2.130,80 руб. и пени в размере 195,05 руб. Согласно представленному расчету, указанная сумма пени образовалась за период с 15.11.2011 года по 27.11.2012 года. Следовательно, данная сумма пени образовалась в связи с наличием недоимок по налогу за иные налоговые периоды. При этом доказательств, достоверно подтверждающих надлежащее исполнение налоговым органом обязанности начисления и направления налогоплательщику налоговых уведомлений на указанные в расчете пени суммы недоимок не имеется. Учитывая, что налоговым уведомлением <НОМЕР3> срок уплаты налога установлен Исмаилову В.С. до 15.11.2012 года, суд полагает возможным взыскать пени на сумму задолженности по налогу за 2011 год в размере 7 руб. 03 коп., отказав в удовлетворении требований о взыскании пени в остальной части. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой налоговый орган освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Исмаилову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить частично. Взыскать с Исмаилова В.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 2.130 руб. 80 коп. и пени в размере 7 руб. 03 коп., а всего взыскать 2.137 (две тысячи сто тридцать семь) рублей 83 копейки. Взыскать с Исмаилова В.С. в доход государства сумму госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 132 Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07.03.2014 года. Мировой судья С.А.Береснева