Решение по делу № 3-35/2015 от 11.03.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

« 11 » марта  2015 г.                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Орта - Стал <АДРЕС> района РД, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15  КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 14.01.2015 г. видно, что 14.01.2015 г., примерно в 10 часов 51 минут, водитель <ФИО1>  управляя автомашиной марки «ВАЗ - 21110», за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус., совершил нарушение предусмотренное  пунктом 11.1, прим. 2 ПДД РФ т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 965 + 350 м водитель управляя транспортным средством в нарушении  требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства           , что запрещено  ПДД, данное правонарушение <ФИО1> совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушении.

В качестве доказательств вины <ФИО1> представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора, рапорт свидетеля, а также факт нарушения зафиксирован прибором «БИНАР» <НОМЕР> поверка, которого действительна до 04 сентября 2016 года.

                   Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО1>,                  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

                   <ФИО1> в судебное заседание   явился, вину  свою не признал, и показал в судебном заседании, что инкриминируемое ему административное правонарушение он не совершал. Он ехал  к себе домой, в пути следования его остановили инспекторы ДПС и сказали ему, что он нарушил правила дорожного движения, то есть пересек сплошную линию горизонтальной разметки. Он сказал инспекторам ДПС, что никаких правил он не нарушал.Маневр обгона начал на пунктире, а закончил данный маневр на сплошной линии.

         По мнению должностного лица, составившего протокол, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП.

         В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.

Согласно ч.5 ст. 12.15 КоАП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА5>, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман - <АДРЕС> района РД, <ФИО1>  был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление <ФИО1> не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно  приходному кассовому ордеру филиала <НОМЕР> «Эмир» ОАО АКБ «Эльбин» в с. <АДРЕС> от <ДАТА7>, <ФИО1> оплатил штраф назначенный ему по указанному постановлению в размере 5000 (пять тысяч) рублей,  следовательно днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания является <ДАТА7>.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя  <ФИО1> в выезде на встречную полосу движения доказана и его действия правильно квалифицированы по указанной статье в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>.

Также вина <ФИО1> подтверждается представленными  в суд фото -  фактами, из которых  четко усматривается данное нарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. При назначении наказания, суд принимает во внимание, что <ФИО1> совершил данное административное правонарушение повторно, а это является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Учитывая  все обстоятельства дела, суд  считает    возможным     назначить

<ФИО1>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Орта - Стал <АДРЕС> района РД, ранее привлекавшегося к административной ответственности виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

         Срок наказания исчислять с момента вхождения настоящего постановления в законную силу.

         Разъяснить <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП   РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления водительское удостоверение, принадлежащее ему он должен сдать в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. В случае не сдачи водительского удостоверения в установленный срок, обязать подразделение ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>  изъять у <ФИО1> принадлежащее ему водительское удостоверение. Также разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, мировому судье судебного участка № 124 Сулейман - <АДРЕС> района РД, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Сулейман - <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

       Мировой  судья                                                                     Махмудов Т.А.