Решение по делу № 5-339/2015 от 10.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 августа 2015 года                                                           г. Кинель Самарская область                                                                                         

     Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2015 г.

Мотивированное постановление изготовлено 13.08.2015 г.

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-339/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Андриянова Д.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2015 г. инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области в отношении Андриянова Д.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По ходатайству Андриянова Д.В. протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

В судебном заседании Андриянов Д.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он начал маневр обгона при наличии прерывистой линии разметки и не смог вернуться в свою полосу движения до начала сплошной линии разметки.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Андриянова Д.В., мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Установлено, что 18.06.2015 г. в 19 час. 00 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Андриянов Д.В., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра «обгон» при наличии одной полосы для каждого направления движения и дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение Андрияновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2015 г., дислокацией дорожной разметки с отображенной на ней схемой правонарушения, видеозаписью административного правонарушения.

Доводы Андриянова Д.В. о том, что он начал маневр обгона при наличии прерывистой линии разметки, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Как следует из дислокации дорожной разметки с отображенной на ней схемой правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Андриянова Д.В. на дороге с двусторонним движением при обгоне попутно движущегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.5, после которой нанесена разметка 1.6. В ходе рассмотрения дела Андриянов Д.В. не оспаривал, что во время движения по встречной полосе движения он видел дорожную разметку 1.6.

Линия разметки 1.6 предупреждала Андриянова Д.В. о приближении к дорожной разметке 1.1, поэтому он был обязан вернуться в ранее занимаемую полосу движения до начала зоны действия разметки 1.1. Однако он продолжил движение в зоне действия линии разметки 1.1, запрещающей выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного автотранспорта.

Доводы Андриянова Д.В. о том, что он не смог вернуться в свою полосу движения до начала сплошной линии разметки, также не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Андриянова Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Андриянова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

     На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                                            Мировой судья                                                              С.В. Лейнова