Решение по делу № 5-274/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-274/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2017  года                                   г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, переулок Школьный, 4А в открытом дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> 17.03.2017 года в 01 час. 05 мин. в районе ул. Пирогова, 1А, в г. Находка управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО1> квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из  материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 17.03.2017г. водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 года № 475.

Об отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством свидетельствует протокол от 17.03.2017 года. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> замечаний и ходатайств не поступило.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста <ФИО1> не относится.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.2  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  В.Н. Митина