Решение по делу № 5-283/2015 от 17.12.2015

Дело №5-283/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2015 года                                                                                          гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Баранова <ФИО2>, <ДАТА> <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА> в 10 часов 36 минут, на 826 км. + 500 м. ФАД «Кавказ», Баранов <ФИО>. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, превысил установленную скорость на величину более 60 км/ч., двигался со скоростью 164 км/ч.

В судебное заседание Баранов <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.

В связи с чем согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА> в 10 часов 36 минут, на 826 км. + 500 м. ФАД «Кавказ», Баранов <ФИО>. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, превысил установленную скорость на величину более 60 км/ч., двигался со скоростью 164 км/ч., чем нарушил п. 10.3 ПДД РФ

Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА>, который составлен в  соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном  правонарушении; - фотоснимками с фиксацией нарушения Правил Дорожного Движения РФ.

Таким образом, суд считает, что вина Баранова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, вину при составлении протокола об административном правонарушении признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения Баранову <ФИО>. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Баранова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: 0541018037; КПП: 054101001; ОКТМО: 82701000; БИК: 048209001; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810405150580091387, получатель штрафа: УФК по РД (МВД по РД).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление.    

Копию настоящего постановления  направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО>. Шайхгаджиев