Решение по делу № 5-287/2016 от 29.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении <НОМЕР>

29 апреля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, <АДРЕС>) Фадеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> следует, что руководитель Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеев <ФИО1> допустил нарушение срока представления Уведомления о контролируемых сделках за 2014 год, которое было представлено в налоговый орган по ТКС <ДАТА4>

Указанными действиями руководитель Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеев <ФИО1> совершил административное правонарушение по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание руководитель Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеев <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ согласен (л.д. 19)  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что руководитель Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеев <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что руководителем Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» является Фадеев <ФИО1>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6-13). Руководитель Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеев <ФИО1> допустил нарушение срока представления Уведомления о контролируемых сделках за 2014 год,  которое было представлено в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по ТКС <ДАТА6> (л.д. 4,5).

Согласно статьи 105.16 НК РФ налогоплательщики обязаны уведомлять о совершенных ими в <ДАТА> контролируемых сделках не позднее <ДАТА7>

Таким образом, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеев <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Вина руководителя Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеева <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Фадеев С.И. указал, что причина просрочки сдачи отчета заключается в смене главного бухгалтера в марте 2015 года и отсутствие достаточной практики в сдаче этого отчета (л.д. 3), копии Уведомления о контролируемых сделках за <ДАТА>, которое было представлено в налоговый орган по ТКС <ДАТА6> (л.д. 4), квитанцией  о приеме  уведомления (л.д. 5), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6-13), копии уведомления о вызове налогоплательщика  <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 14), определения о вызове Фадеева С.И. в налоговый орган (л.д. 15), определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 16). 

Из смысла абзаца 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА9> должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления <ДАТА3> протокола об административном правонарушении были получены только объяснения, то есть, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.56 КоАП РФ, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадеева <ФИО1> рассматривается мировым судьей, а не судьей районного суда.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания руководителю Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» Фадееву <ФИО1> в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «КОБА СПК Профили» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, <АДРЕС>) Фадеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>