Решение по делу № 5-345/2013 от 21.11.2013

Дело № 5-345/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка 21 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Арзамасова Л.В., 

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Горбунова <1>,

<ДАТА> года рождения, уроженца и жителя с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, работающего генеральным директором ООО «Березовая роща», 

ранее к административной ответственности привлекавшегося: 15.09.2011 по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей, сведений об уплате не имеется), 04.06.2013 по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 100 рублей, уплачен 26.08.2013), 09.08.2013 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 300 рублей, уплачен 06.09.2013), 09.08.2013 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 300 рублей, уплачен 24.09.2013), 06.09.2013 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен 28.09.2012), привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Горбунова <>. 30 октября 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что он 30 октября 2013 года в 07 час. 50 мин. на 5 км автодороги с. Славкино - с. Андреевка, в  нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства  - УАЗ-3909 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебное заседание  Горбунов <3>. не ходатайствовал, просил рассматривать дело в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

30 октября 2013 года в 07 час. 30 мин. на 5 км автодороги с. Славкино - с. Андреевка Горбунов <>.являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем транспортного средства - УАЗ-3909 г/н <НОМЕР>, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).

Обстоятельства совершенного Горбуновым <4>. по факту невыполнение водителем Горбуновым <>., законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Горбунов <>. собственноручно указал, что, употребив накануне алкогольный напиток, управлял транспортным средством, от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого видно, что основаниями для отстранения Горбунова <>. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 73 НА № 038925 от 30.10.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), из которого следует, что у Горбунова <>., <ДАТА> года рождения, 30.10.2013 года в 07 час. 40 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом Горбунова <>. от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого видно, что основанием для направления Горбунова <>. на медицинское освидетельствование явился отказ Горбунова <>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также Горбунов <>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; более того, в указанном протоколе зафиксирован отказ Горбунова <>. от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный 30 октября 2013 года в 07 час. 50 мин. на 5 км автодороги с. Славкино - с. Андреевка, должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (инспектору ДПС ОГИБДД <5>.). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых. Перечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что Горбунов <>. 30 октября 2013 года в 07 час. 50 мин. на 5 км автодороги с. Славкино - с. Андреевка, в  нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства, при этом имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование Горбунова <> явились запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировой судья полагает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, а запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, давали ему основание предполагать состояние алкогольного опьянения.

Более того, приказ Минздрава от <ДАТА14> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями), которым были утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, не требует наличия совокупности нескольких критериев для направления на медицинское освидетельствование.

Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что действия Горбунова <> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горбунова <> мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

При указанных выше обстоятельствах,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить <7>. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Из материалов дела видно, что Горбунов <> имеет водительское удостоверение серии 73 ОР <НОМЕР>, выданное 06.05.2009, которое не изъято в ходе производства по делу об административном правонарушении и находится на руках у Горбунова <>., в связи с чем подлежит сдаче  ОГИБДД ОМВД  России по Николаевскому району Ульяновской области с целью исполнения настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горбунова <1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73225000000, КБК 18811643000016000140, ИНН 7303013280, КПП 732501001, получатель - Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (УВД Ульяновской области).

При заполнении реквизитов в назначении платежа необходимо указать «Административный штраф ГИБДД, административный протокол по делу об административном правонарушении № 73 АО № 761073».

Разъяснить Горбунову <> что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить Горбунову <> что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании  ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ обязать Горбунова <>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение серии 73 ОР <НОМЕР>, выданное 06.05.2009, в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова