Решение от 07.10.2019 по делу № 1-20/2019 от 07.10.2019

                                                                                       Дело № 1-130-20/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года г.Палласовка

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик<ФИО>,

с участием государственного обвинителя -  прокурора Палласовского района Волгоградской области Крютченко<ФИО>,

подсудимого Сариева Е.Г., 

защитника подсудимого - адвоката Федулова В.Ю., действующего на основании ордера № 038607 от 21 августа<ДАТА>,

при секретаре Изделюевой Ж.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

САРИЕВА Е.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>детей, не военнообязанного,  не судимого,  работающего в АО <АДРЕС> элеватор электромонтором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 37 г. <АДРЕС> Волгоградская область,

          в совершении преступления,  предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сариев Е.Г. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, старший лейтенант полиции <ФИО3> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <АДРЕС> району.В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, лейтенанту полиции <ФИО3> присвоено очередное специальное звание среднего и старшего начальствующего состава - «старший лейтенант полиции».

В соответствии со справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>  Отдела МВД России по <АДРЕС> району, старший лейтенант полиции <ФИО3> (Б-525497), участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, с <ДАТА7> по <ДАТА6> находился при исполнении служебных обязанностей.

Сотрудник полиции <ФИО3> осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, то есть является представителем власти и в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

  <ДАТА7> примерно в 17 часов 06 минут, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник полиции <ФИО3> получил сообщение отжительницы г. <АДРЕС> области <ФИО4> о том, что ее бывший супруг Сариев Е.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандал дома, по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37.

Незамедлительно прибывший по указанному адресу сотрудник полиции <ФИО3> обнаружил Сариева Е.Г. в состоянии алкогольного опьянения на улице, около забора дома, расположенного по адресу:Волгоградская область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 37, который в этот момент выражался нецензурной бранью в адрес бывшей супруги <ФИО5> Далее <ФИО3> представился Сариеву Е.Г. и пояснил, что от бывшей супруги <ФИО5> поступило сообщение о том, что он устраивает скандал, в связи, с чем предложил последнему дать объяснение по данному факту. В свою очередь Сариев Е.Г. отказался что - либо объяснять по данному факту. Сотрудник полиции <ФИО3> потребовал проследовать Сариеву Е.Г. с ним в ОМВД по <АДРЕС> району, на что последний отказался проследовать за ним.

После чего, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> с целью пресечения административного правонарушения со стороны Сариева Е.Г. <ДАТА7> примерно в 17 часов 15 минут разъяснил суть совершенного им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

 <ДАТА7> примерно в 17 часов 25 минут, у Сариева Е.Г. находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенного вблизи забора дома по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 осознающего, что перед ним находится сотрудник полиции <ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с правомерными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, <ДАТА7> примерно в 17 часов 25 минут Сариев Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном вблизи забора дома по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, испытывая в тот момент неприязнь к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшему лейтенанту полиции <ФИО3>, как к представителю власти, находящегося в форменном обмундировании, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде унижения чести и достоинства представителя власти - сотрудника полиции <ФИО3>, и желая их наступления, в устной форме, понимая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и игнорируя это обстоятельство, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО5> и <ФИО6> оскорбил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО3> грубыми нецензурными словами и выражениями, сопровождая их грубой нецензурной бранью, тем самым унизив его честь и достоинство, подорвав его авторитет, как представителя власти и как сотрудника органа внутренних дел

На неоднократные требования <ФИО7>прекратить свои преступные действия и предупреждения об уголовной ответственности за данное деяние, Сариев Е.Г. не реагировал.

Подсудимый Сариев Е.Г.  в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со   ст.51 Конституции России от дачи показаний отказался.

         Из показаний подсудимого Сариева Е.Г. (т.1 л.д.113-117, 126-130), данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны защиты в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ,  следует, что в настоящее время он проживает по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37. <ФИО5> является его бывшей супругой с которой он развелся <ДАТА8> году На иждивении имеет 4 детей. Со своими детьми он поддерживает тесное общение часто приходит к ним и остается с ночевкой у своей бывшей супруги <ФИО5> по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37. Так <ДАТА7> примерно в 16 часов 00 минут  придя домой с работы он взял деньги, в размере 3000 рублей, после чего у него возникло желание выпить спиртные напитки. Придя в ближайший продуктовый магазин, он купил 1 бутылку водки, после чего ее выпил. Далее пошел домой по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, дома находилась бывшая супруга <ФИО5>, которая заметила, что он находится в нетрезвом состоянии, после чего вызвала полицию. После того как он узнал, что бывшая супруга вызвала сотрудников полиции он стал ругаться и выражаться нецензурной бранью. Все это происходило возле забора вышеуказанного домовладения. Далее примерно в 17 часов 10 минут, к забору домовладения приехал участковый уполномоченный полиции <ФИО3>, при этом он находился в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей. Он в этот момент находился возле забора вышеуказанного домовладения. Далее <ФИО3> подошел к нему и представился, пояснив цель своего визита. Сотрудник полиции <ФИО3> сказал ему о том, что от бывшей супруги поступил вызов, согласно которого он устраивал скандал. По данному поводу <ФИО3> хотел получить у него объяснение. Он отказался что-либо объяснять, сотрудник полиции <ФИО3> стал ему разъяснять суть совершившего им административного правонарушения и потребовал проследовать с ним в ОМВД по <АДРЕС> району, на что он отказался проследовать за ним. После чего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> с целью пресечения административного правонарушения. <ДАТА7> примерно в 17 часов 15 минут разъяснил ему суть совершенного им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Далее <ДАТА7>, он не желал ничего слушать от <ФИО3>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, который находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, но игнорируя эти обстоятельства, примерно в 17 часов 25 минут в устной форме оскорбил его грубыми нецензурными словами. При этом он также видел, что рядом, стояла его бывшая супруга <ФИО5> и соседка <ФИО6> и другие посторонние лица, которые все видели и слышали.

В настоящее время он осознает, что совершил преступление, так как он достоверно понимал, что <ФИО3> является сотрудником полиции, и находился при исполнении должностных обязанностей. Также желает пояснить, что физической силы к нему <ФИО3> не применял, его не оскорблял и не унижал, на конфликт его не провоцировал. Он в отношении него также физической силы не применял. Со стороны следствия, а также работников правоохранительных органов в отношении него давления не оказывалось, пояснения им даны добровольно. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, он признает в полном объеме.

          В ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты  проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и  в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Огласив показания подсудимого Сариева Е.Г.,  огласив показания не явившихся потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает вину Сариева Е.Г. нашедшей подтверждение в судебном заседании в объеме предъявленного обвинения в следующих доказательствах. 

Потерпевший <ФИО3> (т.1 л.д.44-49), чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ указал, что в настоящее время он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. В его должностные обязанности, в том числе, входит предотвращение и выявление преступлений и административных правонарушений. <ДАТА7>, примерно в 17 часов 06 минут, находясь при исполнении своих должностных обязанностей он получил сообщение от жительницы г. <АДРЕС> области <ФИО4> о том, что ее бывший супруг Сариев Е.Г. в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандал дома, по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил Сариева Е.Г. в состоянии опьянения на улице, около забора дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, который в этот момент выражался нецензурной бранью в адрес бывшей супруги <ФИО5> Далее он представился Сариеву Е.Г. и пояснил, что от бывшей супруги <ФИО5> поступило сообщение о том, что он устраивает скандал, в связи, с чем предложил последнему дать объяснение по данному факту. В свою очередь Сариев Е.Г. отказался что - либо объяснять по данному факту. Тогда он потребовал проследовать Сариева Е.Г. с ним в ОМВД по <АДРЕС> району, на что последний отказался проследовать за ним. После чего он с целью пресечения административного правонарушения со стороны Сариева Е.Г. <ДАТА7> примерно в 17 часов 15 минут разъяснил суть совершенного им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации.

<ДАТА7> примерно в 17 часов 25 минут, у Сариева Е.Г. находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном вблизи забора дома по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, осознающего, что перед ним находится сотрудник полиции, в форменном обмундировании, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с правомерными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Сариев Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном вблизи забора дома по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, испытывая в тот момент неприязнь к сотруднику полиции, как к представителю власти, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде унижения чести и достоинства представителя власти - сотрудника полиции, и желая их наступления, в устной форме, понимая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и игнорируя это обстоятельство, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО5> и <ФИО6> оскорбил его грубыми нецензурными словами и выражениями, сопровождая их грубой нецензурной бранью, тем самым унизив его честь и достоинство, подорвав его авторитет, как представителя власти и как сотрудника органа внутренних дел. На неоднократные его требования прекратить свои преступные действия и предупреждения об уголовной ответственности за данное деяние, Сариев Е.Г. не реагировал. Все действия с его стороны были законными и противоправный характер не носили. Он вел себя предельно корректно и вежливо, как подобает представителю власти. Сариева Е.Г. на совершение противоправных действий он не провоцировал, его не унижал и не оскорблял, телесные повреждения ему не наносил, спровоцировать на конфликт не пытался. Считает, что Сариев Е.Г. должен понести заслуженное наказание, а также должен быть привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей в его лице, по ст. 319 УК РФ

           Свидетель <ФИО6> (т.1 л.д.95-98),  чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила,  что проживает по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, уд. <АДРЕС>, д. 35. В ее соседском окружении по адресу:Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 проживают <ФИО5> совместно со своим бывшим супругом Сариевым Е.Г. Так <ДАТА7> весь день она находилась дома по вышеуказанному адресу совместно со своими детьми. С утра этого же дня у нее дома работала бригада рабочих, которые ремонтировали окна. Примерно в 17 часов 15 минут, когда рабочие закончили все ремонтные дела, она вышла на улицу посмотреть все ли выполнено рабочими. Когда она вышла на улицу, то увидела свою соседку <ФИО5> которая стояла возле своего домовладения совместно с сотрудником полиции. Она спросила у <ФИО5> что случилось, на что  последняя ответила, что ее бывший супруг находиться в состоянии алкогольном опьянения и устраивает скандал. Она решила остаться до тех пор пока все это не закончится, для того чтобы пообщаться с <ФИО5> Далее сотрудник полиции в форменном обмундировании представился Сариеву Е.Г. и пояснил, что от бывшей супруги <ФИО5> поступило сообщение о том, что он устраивает скандал, в связи, с чем предложил последнему дать объяснение по данному факту. Сариев Е.Г. отказалсячто - либо объяснять по данному факту. Сотрудник полиции потребовал проследовать Сариева Е.Г. с ним в ОМВД по <АДРЕС> району, на что последний отказался проследовать за ним. После чего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с целью пресечения административного правонарушения со стороны Сариева Е.Г. <ДАТА9> примерно в 17 часов 15 минут разъяснил, суть совершенного им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации. <ДАТА7> примерно в 17 часов 25 минут, Сариев Е.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома расположенного по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 стал оскорблять грубой нецензурной бранью. Все оскорбления со стороны Сариева Е.Г. были адресованы в адрес сотрудника полиции, именно как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции к Сариеву Е.Г. успокоиться и прекратить оскорбления, а также предупреждения об уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции, Сариев Е.Г. не реагировал, продолжая оскорблять грубой нецензурной бранью сотрудника полиции.

   Свидетель <ФИО5> (т.1 л.д.101-104),  чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила,  что проживает по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, уд. <АДРЕС>, д. 37. Сариев Е.Г. является ее бывшим супругом с которым она развелась <ДАТА8> года. На иждивении имеет 4 детей отец которых является <ФИО8> С бывшим супругом поддерживает общение, так как он приходит домой по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 для общения с детьми. Так <ДАТА7> примерно в 16 часов 30 минут она вернулась домой с работы. Следом за ней пришел Сариев Е.Г. с ночевкой к ней домой для того что бы пообщаться с детьми. От него и из полости рта исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вседозволено, стал скандалить, кричать, выражаться нецензурной бранью в ее адрес и адрес неопределенного круга лиц. Она стала просить бывшего супруга Сариева Е.Г. чтобы он успокоился или покинул ее домовладение, на что Сариев Е.Г. еще больше стал возмущаться, кричать, бушевать, выражаться нецензурной бранью. После чего Сариев Е.Г. вышел во двор для того что бы покурить. Она воспользовавшись временем позвонила в дежурную часть ОМВД <АДРЕС> района, спросить номер сотового телефона участкового <ФИО3> Примерно в 17 часов 06 минут она позвонила участковому <ФИО3> и сообщила, что бывший супруг Сариев Е.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандал дома по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37. <ДАТА7> примерно в 17 часов 10 минут приехал участковый <ФИО3> Возле ее домовладения расположенного по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 взял у нее объяснения по какой причине ею был совершен вызов. Она объяснила, что еебывший супруг Сариев Е.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью в ее адрес и адрес неопределенного круга лиц. Сариев Е.Г. увидев, что она общается с сотрудниками полиции подошел к нам. Сотрудник полиции <ФИО3> представился Сариеву Е.Г. и пояснил, что от бывшей супруги <ФИО5> поступило сообщение о том, что он устраивает скандал, в связи, с чем предложил последнему дать объяснение по данному факту. Сариев Е.Г. отказался что - либо объяснять по данному факту. Сотрудник полиции потребовал проследовать Сариева Е.Г. с ним в ОМВД по <АДРЕС> району, на что последний отказался проследовать за ним. После чего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с целью пресечения административного правонарушения со стороны Сариева Е.Г. <ДАТА7> примерно в 17 часов 15 минут разъяснил суть совершенного им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации.         <ДАТА7> примерно в 17 час 25 минут Сариев Е.Г. находясь вблизи калитки домовладения расположенного по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения стал публично оскорблять участкового <ФИО3>, а именно грубыми нецензурными словами и выражениями. Все оскорбления со стороны Сариева Е.Г. были адресованы конкретно в адрес УУП <ФИО3>, как сотрудника полиции и представителя власти. Сариев Е.Г., будучи пьяным, был недоволен законными действиями сотрудника полиции <ФИО3>, который составлял в отношении него административный материал. Сотрудник УУП <ФИО3> неоднократно требовал от Сариева Е.Г. успокоиться и прекратить оскорбления в его адрес, а также неоднократно предупреждал об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти, но тот не реагировал, и продолжал высказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции <ФИО3> Со стороны УУП <ФИО3> никаких провокаций в отношении Сариева Е.Г. не было. Физической силы никто не применял, телесных повреждений никто никому не причинял. <ФИО3> вел себя тактично по отношению к Сариеву Е.Г. в момент высказывания оскорблений в адрес УУП <ФИО3> видел, что находятся посторонние граждане. Но это Сариева Е.Г. не остановило, и он публично оскорбил УУП <ФИО3> вел себя вседозволенно, явно выражая свое неуважение к представителю власти УУП <ФИО3>, унижая последнего своими оскорблениями. Сариев Е.Г. должен понести за это уголовную ответственность. Сотрудник УУП <ФИО3> к Сариеву Е.Г. физической силы не применял, спровоцировать конфликт не пытался, а наоборот вел себя очень вежливо и тактично. После этого участковый <ФИО3> забрал гражданина Сариева Е.Г. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сариев Е.Г. должен быть привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции <ФИО3>, чтобы впредь подобного не совершал.

Оснований не доверять показаниям  потерпевшего,  свидетелейу суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, и с другими доказательствами по уголовному делу  которые были исследованы  в ходе судебного следствия:

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>  и фото-таблица к нему,согласно которому проведен осмотр участка местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где <ДАТА7> примерно 17 час 25 минут, Сариев Е.Г. в состоянии алкогольного опьянения публично в присутствии посторонних лиц оскорбил грубой, нецензурной бранью старшего УУП <ФИО3>, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, как сотрудника правоохранительного органа. (т.1 л.д.12-16).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя <АДРЕС> МрСО СУ СК России по <АДРЕС> области, <ФИО9> от <ДАТА6> согласно которому <ДАТА6> в <АДРЕС> межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области от оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение о том, что <ДАТА7>примерно в 17 часа 25 минут Сариев Е.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном вблизи д. 37, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, публично в присутствии посторонних лиц оскорбил грубой, нецензурной бранью сотрудника полиции -ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.8).

Копией выписки из приказа начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с,согласно которого старший лейтенант полиции <ФИО3> переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области(т.1 л.д.55).

Должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, утвержденный <ДАТА11>  начальником Отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО10>,согласно которому в соответствии с п.п. 15, 20.2., 20.11., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> праве и обязан составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке предусмотренных законодательством административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии с особенностью режима служебного времени, <ФИО3> установлен ненормированный служебный день(т.1 л.д.57-64).

           Справкой <НОМЕР> от <ДАТА12> Отдела МВД России по <АДРЕС> району согласно которой старший лейтенант полиции <ФИО3> (Б-525497), участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, с<ДАТА7> по <ДАТА6> находился при исполнении служебных обязанностей, (на больничном, в служебной командировке, в отпуске не находился)  (т.1 л.д.65).

Копией выписки <НОМЕР> л/с от <ДАТА13> из приказа ГУ МВД России по <АДРЕС> области,согласно которой, лейтенанту полиции <ФИО3> (Б-525497), участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району, с <ДАТА14> присвоено очередное специальное звание среднего и старшего начальствующего состава - «старший лейтенант полиции»(т.1 л.д.56).

Копиейвыписки из ФЗ «О полиции» <НОМЕР> З-ФЗ от <ДАТА15>, согласно которой на сотрудника полиции <ФИО3> возложена обязанность незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения. Сотрудник полиции <ФИО3> осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, то есть является представителем власти и в пределах своей компетенции, наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц (т.1 л.д.68-75).

     Копией протокола АЕ-34 843005 об административном правонарушении от <ДАТА7>составленного полицейским ОПП СП ОМВД РФ по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении Сариева Е.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП, находясь в общественном месте расположенном по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданин Сариев Е.Г. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал (т.1 л.д. 78).

 Копией детализации звонков с мобильного телефона 8ХХХХХХХХ0 принадлежащего <ФИО11>,согласно которой звонок <ФИО5> ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> был совершен <ДАТА7>  в 17 часов 06 минут(т.1 л.д.26).

  Копией протокола <НОМЕР> 161 об административном задержании от <ДАТА7> составленного в 23 часов 00 минут,согласно которому оперативный дежурный ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО12> составил протокол об административном задержании гражданина Сариева Е.Г. для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении(т.1 л.д.83).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА7> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> 3294,согласного которого <ДАТА7> примерно в 17 часов 07 минут ему на мобильный телефон позвонила жительница г. <АДРЕС> <ФИО5> и сообщила что ее бывший супруг Сариев Е.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражается грубой нецензурной бранью в ее адрес (т.1 л.д.  153).

       Копией постановления <АДРЕС>  районногосуда <АДРЕС> области <НОМЕР> 5-170/2019 от <ДАТА6> согласно которому Сариев Е.Г. за совершение административного правонарушения  по ст. 20.1 ч 2  КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки (т.1 л.д.  146).

Доказательства, непосредственно исследованные в ходе судебного следствия, являются допустимыми и относимыми для доказывания обстоятельств, установленных статьёй 73 УПК РФ, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому Сариеву Е.Г. обвинению и в своей совокупностиявляются достаточными для постановления обвинительного приговора.

         Действия подсудимого Сариева Е.Г.  суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Сариеву Е.Г. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления,   личность виновного,в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

  В    соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное  способствование  раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей,  в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  суд  так же   признает  смягчающим наказание обстоятельством  признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления - публичного ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░,   ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░     10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░.░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░.░░░