Решение по делу № 1-26/2021 от 03.08.2021

Дело №1-26/2021

                                     Постановление

                      о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора                   г. <АДРЕС> <ФИО3>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

         подсудимой <ФИО5>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки            с. <АДРЕС> района ДАССР,                      со средним образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в МУП «Виноградарь» <АДРЕС> района, ранее не судимой, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

                                                       установил:

<ФИО5> обвиняется, что, будучи гражданкой Российской Федерации, имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, не намереваясь предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР>, не являясь принимающей стороной, <ДАТА5>, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-а, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять ему это помещение для фактического пребывания, уведомила отделение ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - Какагелдиева Сетдарбери, <ДАТА6> рождения, в место пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, в результате чего зарегистрировала Какагелдиева С. по вышеуказанному адресу, заведомо зная о том, что последний фактически будет проживать по адресу: Республика <АДРЕС> район, с.Сабнова.  

<ФИО5> реализуя свой преступный умысел, путем внесения в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в  место пребывания, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» сведений о лицах, подлежащих постановке на учет по месту пребывания, о месте пребывания и о принимающей стороне, выражения согласия на временное нахождение у нее иностранного гражданина личной подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, передала указанное уведомление, содержащее заведомо недостоверные сведения в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, тем самым понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно.

При этом <ФИО5> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР>, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижений на территории Российской Федерации.

Таким образом, <ФИО5> совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, то есть осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

По настоящему уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Подсудимая <ФИО5> в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимой <ФИО5> и ее защитника, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам статьи 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимой <ФИО5> по статье                 322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последняя совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Ее вина подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу защитник подсудимой - адвокат <ФИО4> ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, так как <ФИО5> способствовала раскрытию преступления, дала правдивые показания по настоящему уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям подсудимой <ФИО5> разъяснены и понятны.

Подсудимая <ФИО5> поддержала ходатайство, пояснив, что вину признает, поддерживает заявленное ходатайство, настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по примечанию к статье 322.3 УК РФ, так как подсудимой совершено преступление небольшой тяжести и  в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворение ходатайства защитника на основании следующего.

Согласно примечанию к статье 322.3 УК РФ следует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее - Постановление Пленума)  освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Кроме того, необходимо учесть, что в соответствии с частью 2 статьи 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В связи с чем, исходя из вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ, суд исходит из примечания к статье 322.3 УК РФ, согласно которому <ФИО5>, совершившая преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если она способствовала раскрытию этого преступления и если в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Из материалов дела следует, что <ФИО5> фиктивно произвела постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При этом она полностью осознала содеянное, искренне раскаивается, активно сотрудничала с органом дознания как на начальном, так и последующих этапах, подробно и последовательно давала показания об обстоятельствах совершенного преступления, беспрепятственно предоставила свое жилище для осмотра. Данное преступление совершено ею впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

С учетом изложенного суд считает, что <ФИО5> способствовала раскрытию преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Примечание к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию преступления, что в данном случае имелось.

Составов иных преступлений в соответствующих действиях           <ФИО5> не содержится.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законное основание для удовлетворения ходатайства защиты для освобождения <ФИО5> от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям подсудимой <ФИО5> разъяснены и понятны.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуются положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к статье 322.2 УК РФ, статьями 28, 239, 254-256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

освободить <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании примечания к статье 322.3 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

1) бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в количестве 1 листа на имя Какагелдиева Сетдарбери, в место пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, хранить в уголовном деле.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

         Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>