Решение от 21.12.2015 по делу № 1-377/2015 от 07.12.2015

                                                                                         Дело № 1-377/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края                                                        21 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района

Камчатского края                                                                              Конышева Я.А.,

с участием:                       

государственного обвинителя -помощника                                  

Елизовского городского прокурора                                                 Кирилловой Е.Е.,

подсудимого                                                                  Мунжукова <ФИО1>

защитника - адвоката                                                                         Пикулина В.И.,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02 сентября 2015 года,

с участием потерпевшей                                                                     <ФИО2>, 

при секретаре                                                                                       Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении

Мунжукова <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца поселка <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Мунжуков обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных  в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно обвинительному акту преступление совершено на улице <АДРЕС> города Елизово Камчатского края  при  следующих обстоятельствах.

Мунжуков  17 мая 2015 года в период времени с 17 часов 20 минут  до 17 часов 30 минут, находясь в коридоре общежития  возле входной двери  в комнату <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2>, на почве внезапно  возникших  в ходе словестного  конфликта личных неприязненных отношений из-за того,  что <ФИО2>  грубо разговаривала с его матерью, реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, их последствий нанес <ФИО2> не менее одного удара головой в область носа, чем причинил последней перелом  костей носа  и его внешнее  проявление  в виде кровоподтека носа, который квалифицируется  как вред здоровью средней тяжести, по длительному его, свыше трех недель расстройству.

В ходе судебного заседания потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении Мунжукова в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, претензий материального и морального она к нему не имеет и не желает чтобы Мунжукова привлекали к уголовной ответственности.

 Подсудимый  в судебном заседании  согласился  с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат поддержал позицию своего подзащитного и потерпевшей и просил прекратить в отношении Мунжукова уголовное дело и уголовное преследование.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мунжукова, поскольку законом предусмотрено прекращение уголовных дел в отношении лиц, впервые совершивших преступления к каковым Мунжуков не относится, поскольку он уже был ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.        Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено законом  к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Мунжуков согласно данным ИЦ УВД Камчатского края, судимости не имеет (л.д.129-140), поскольку  в соответствии со ст. 86 УК РФ предыдущая  судимость в 2011 году погашена в установленном законом порядке и соответственно погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. С потерпевшей подсудимый примирился, загладил причиненный ей вред и <ФИО2> не желает привлекать его к уголовной ответственности.   

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая мнение потерпевшей, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мунжукова подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Подсудимый с прекращением в отношении него уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, согласен.

Таким образом, каких-либо препятствий, для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката  при осуществлении права Мунжукова на защиту в ходе дознания - а также за участие в судебном заседании на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112  ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░