Решение по делу № 4-463/2019 от 31.07.2019

Дело № 5-463/2019Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                       31 июля 2019 г.

          Мировой судья  Башлачева <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г.Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

рассмотрел протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Зявенко <ФИО2>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела,   мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

Зявенко А.А. <ДАТА2> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   нарушил п. 1.3   ПДД РФ, совершил выезд  на полосу предназначенную  для встречного движения   с целью обгона другого транспортного средства  в нарушение дорожной разметки 1.1.    Своими действиями Зявенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Зявенко А.А. не явился, извещен о дате судебного заседания  надлежащим образом,     предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Факт совершения Зявенко А.А. административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Зявенко А.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при составлении которого Зявенко А.А. присутствовал;

схемой административного правонарушения;

дислокацией дорожных знаков и разметки  на <АДРЕС>.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности Зявенко А.А. доказательства в их совокупности, суд считает  их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Зявенко А.А. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения   в  нарушении линии разметки 1.1 ПДД, наличие которых на рассматриваемом участке дороги нашли свое объективное подтверждение представленными материалами, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно подп. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.  

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств,     смягчающих и   отягчающих административную ответственность, суд не находит.

         При назначении Зявенко А.А. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  и считает возможным назначить минимально возможное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

Зявенко <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему  наказание   в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630) в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу на следующие реквизиты: р/<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемскийгородской суд.

Мировой судья                                                                                                                 Е.И. Башлачева