Решение по делу № 1-14/2021 от 29.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 декабря 2021 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Канафьева М.В., подсудимого Гузанова С.А., защитника - адвоката Афанасьева В.И.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Зверевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-14/2021 в отношении Гузанова Сергея Александровича<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гузанов Сергей Александрович совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА5> примерно в 22 часа 00 минут Гузанов Сергей Александрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ванной комнате квартиры <АДРЕС> области, где также находилась <ФИО1>. Между Гузановым С.А. и <ФИО1> произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого Гузанов С.В., действуя по небрежности, не предвидя наступления тяжких последствий от своих действий, а именно причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, рукой толкнул <ФИО1>, отчего последняя потеряв равновесие, не удержавшись на ногах, упала из ванной комнаты в коридор, ударившись о стену коридора затылочной частью головы, и у нее образовались повреждения - закрытая черепно-мозговая травма. Гузанов С.А. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Своими действиями Гузанов С.А. причинил по неосторожности <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следующие повреждения: очаговые кровоизлияния в лобных долях обоих полушарий головного мозга, в правой височной доле, в левой гемисфере мозжечка (по 1); - субдуральное кровоизлияние в области правой теменной и височной долей головного мозга; - рана в затылочной области. <АДРЕС> кровоизлияния образовались от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений. Рана у <ФИО1> повлекла расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, т.е. в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлекла за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью. Очаговые кровоизлияния в лобных долях обоих полушарий головного мозга, в правой височной доле, в левой гемисфере мозжечка (по 1), субдуральное кровоизлияние в области теменной и височной долей головного мозга у <ФИО1> создавали непосредственно угрозу для жизни, т.е. в соответствии с п. 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, повлекшие ТЯЖКИЙ вред здоровью.

    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гузанова С.А., в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред возмещен полностью денежными средствами и принесением извинений, претензий к Гузанову С.А. не имеет. Выслушав подсудимого Гузанова С.А., который вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленнымему обвинением в полном объеме, и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника Афанасьева В.И., поддержавшего позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя Канафьева М.В., который не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Гузанова С.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Гузанов С.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный в результате преступления, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, кроме того, Гузанов С.А.по месту жительства на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 92), на учете в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 96), в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая психиатрическая больница» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 94), согласно справки серии МСЭ -2019 <НОМЕР> от <ДАТА7> Гузанову С.А. <ДАТА8> впервые установлена третья группа инвалидности  (л.д. 93).

    С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1>, и прекратить уголовное дело в отношении Гузанова С.А. за примирением сторон. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Гузанова С.А. не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 51 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Гузанова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Гузанову С.А. отменить. Вещественные доказательства: - копию карты вызова медицинской помощи №205/17471 от 04.09.2021г., справку из травматологического отделения, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Копию настоящего постановления вручить Гузанову С.А., Анохиной Н.П., защитнику, прокурору городского округа Чапаевск Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чапаевский городской суд Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        Е.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>