Решение по делу № 1-19/2012 от 13.07.2012

Дело № 1 - 19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2012 г. г.БалаковоМировой судья судебного участка № 1 г.Балаково Саратовской области Глущенко О.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г. ,

подсудимого Стрелкова И.В.,

защитника Гичкевича И.О., ( ордер № 118 от 12.07.2012 г., удостоверение № 1866,

потерпевшего Белкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стрелкова И. В., <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

гражданина Российской Федерации,

владеющего русским языком,

                                               имеющего высшее образование,

зарегистрированного <ОБЕЗЛИЧИНО>состоящего в браке,

имеющего на иждивении 2-х н\л детей,

военнообязанного,

зарегистрированного по адресу: улица <АДРЕС>, <НОМЕР> пос. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, город <АДРЕС> область,

не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 20.06.2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Стрелков И.В. совершили публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2012 года, в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин., Стрелков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у стационарного поста полиции № 2, расположенного по адресу: улица <АДРЕС> область, стучал в окна и двери указанного поста, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В указанное время инспектор патрульно - постовой службы полиции мобильного взвода отельной роты патрульно постовой службы полиции МУ МВД России « Балаковское» Саратовской области Белкин С.А., нес службу в составе пешего патруля. Белкин С.А., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника МВД РФ, с целью выполнения возложенных на него должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и пресечения административного правонарушения, прибыл к стационарному посту № 2, расположенного по выше указанному адресу.

В ходе разговора со Стрелковым И.В., находящегося возле стационарного поста, Белкин С.А. сделал Стрелкову И.В. замечание по поводу совершенных им действий и употребления в разговоре нецензурной брани со стороны Стрелкова И.В.

В это время у Стрелкова И.В., осознававшего, что Белкин С.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Белкина С.А., с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свои преступные намерения, Стрелков И.В., 14 февраля 2012 года, в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин., Стрелков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у стационарного поста полиции № 2, расположенного по адресу: улица <АДРЕС> область, осознавая, что инспектор Белкин С.А. находится в форме сотрудника МВД РФ, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего и желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, в присутствии граждан <ФИО1>, <ФИО2>, стал публично выражаться в адрес инспектора Белкина С.А. грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными выражениями, высказывая в неприличной форме негативные оценки его личности, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подрывая при этом авторитет инспектора Белкина С.А. как представителя власти.

В судебном заседании Стрелков И.В. свою вину, в объеме, установленном судом, признал полностью и пояснил, что 14.02.2012 года, около 20 час. он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, у стационарного поста полиции, расположенного у магазина « Гранд» по улице <АДРЕС> - Комсомольская города Балаково произошло недоразумение с его родственником, которого задержали сотрудники полиции. Он начал стучать на пост, что бы его впустили, в это время к нему подошел инспектор полиции Белкин С.А. Он просил инспектора полиции Белкина С.А. отпустить родственника, в ходе разговора высказал слова оскорбления в адрес Белкина С.А. Всех деталей оскорбления он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, не отрицает, что начал ругаться, находясь у стационарного поста, а когда к нему подошел инспектор полиции Белкин С.А. высказался в его адрес словами нецензурной брани, назвав Белкина С.А. лицом нетрадиционной ориентации. Рядом с Белкиным С.А. находился его коллега, кто из прохожих находился рядом, он не знает. То, что Белкин С.А. является сотрудником полиции, он осознавал, так как Белкин С.А. находился в форменной одежде. В совершенном преступлении раскаивается. Приносит свои извинения инспектору полиции. Просит прекратить в отношении него дело, так как он раскаялся, при невозможности назначить наказание в виде минимального размера штрафа, так как на иждивении имеет двух малолетних детей.

             Наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность Стрелкова И.В. в указанном преступлении подтверждается совокупностью полученных и исследованных в судебном заседании доказательств.

            Потерпевший Белкин С.А. в судебном заседании пояснил, что 14.02.2012 года он заступил на дежурство по охране общественного порядка. Около 20 час. был задержан родственник Стрелкова И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе патрулирования ему позвонил старший сержант <ФИО3> несший службу на стационарном посту, расположенном по улице <АДРЕС>, около <АДРЕС>, города Балаково и сообщил, что неизвестный ему гражданин стучит в дверь поста. Он совместно со старшим сержантом <ФИО4> вернулся к стационарному посту, где находился Стрелков И.В. Он стал объяснять Стрелкову И.В., что его родственника отвезли с другим патрулем, на что Стрелков И.В. начал его оскорблять и угрожать проблемами по службе. Находясь около стационарного поста, Стрелков И.В. в присутствии старшего сержанта <ФИО4> Р.Н.и граждан <ФИО1>, <ФИО2> высказал в его адрес оскорбления в виде нецензурной брани, назвав его лицом иной ориентации. Данный оскорбления были направлены в его адрес, так как Стрелков И.В. обращался к нему на ты.

            Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 14.02.2012 года он заступил на службу совместно с инспектором полиции Белкиным С.А., <ФИО3> Пост располагается около <АДРЕС> по улице <АДРЕС>. В ходе патрулирования с инспектором Белкиным С.А. им позвонил <ФИО3> и пояснил, что неизвестный мужчина стучит в дверь. Совместно с Белкиным С.А. он подошел к посту. Белкин С.А. подошел к мужчине, которым оказался Стрелков И.В. и потребовал от него прекратить стучать в дверь. Стрелков И.В. начал высказывать в адрес Белкина С.А. угрозы, нецензурные оскорбления. Слова оскорбления были направлены в адрес Белкина С.А., так как Стрелков И.В. вел разговор непосредственно с ним, смотрел на Белкина С.А. и назвал Белкина С.А. лицом нетрадиционной ориентации. Рядом находились посторонние граждане.

            Свидетель Орсин А.А.. в судебном заседании пояснил, что 14.02.2012 года, около 20 час. он встретился со своим другом <ФИО1> около магазина « 24 часа» расположенного на улице <АДРЕС>, рядом со стационарным постом полиции. Они вызвали такси и ждали его приезд, когда услышали и увидели, как мужчина стучится в дверь поста полиции. К данному мужчине подошли два сотрудника полиции, один из которых сделал ему замечание. Мужчина разговаривал очень громко, стал ругаться, после чего выразился нецензурно. Смысл нецензурной брани сводился к определению человека нетрадиционной ориентации. Кроме них мимо поста проходили посторонние граждане, обращая внимание на конфликт. Затем мужчину завели в стационарный пост и пригласили их в качестве свидетелей.

            Указанные показания свидетелей согласуются между собой, последовательны, не противоречат показаниями потерпевшего, и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 27.02.2012 года (л.д.1):

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.02.2012 года (л.д.4, 10);

- рапортом инспектора полиции Белкина С.А. от 14.02.2012 года ( л.д.18);

-протоколом медицинского освидетельствования Стрелкова И.В. от 14.02.2012 года из которого следует, что Стрелков И.В. находились в состоянии алкогольного опьянения (л.д.22);

-копией постановления об административном правонарушении от 15.02.2012 года, согласно которому Стрелков И.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях по факту нарушения общественного порядка, имевшего место 14.02.2012 года в 20 час. 10 мин. у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> Саратовской области.( л.д.27);

-копией осмотра места происшествия от 23.04.2012 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле CПП № 2 у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> ( л.д.74 -79);

            -выпиской из приказа по личному составу от 02.08.2011 года о назначении лейтенанта милиции Белкина С.А. на должность инспектора патрульно - постовой службы мобильного взвода отельной роты ППС ( л.д.30);

-постановлением о признании Белкина С.А. потерпевшим по данному делу от 01 марта 2012 года (л.д.45).

Исходя из совокупности исследованных доказательств, у мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего, в связи с чем, данные доказательства могут быть признаны достоверными и положены в обоснование приговора.

В связи с чем, признательные показания подсудимого так же признаются достоверными.

            Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину подсудимого Стрелкова И.В. в объеме, установленном судом, доказанной и квалифицирует действия Стрелкова И.В. по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Стрелков И.В. публично оскорбил нецензурной бранью инспектора патрульно - постовой службы полиции мобильного взвода отельной роты патрульно - постовой службы полиции МУ МВД России « Балаковское» Саратовской области Белкина С.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, мнение потерпевшего.

Стрелков И.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в совершенном преступлении раскаялся, признав вину в полном объёме, принёс свои извинения потерпевшему.

            Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья признает явку с повинной, расценивая в качестве явки с повинной признательные объяснения, данные Стрелковым И.В<ФИО6> 15.02.2012 года ( л.д.9).

            По месту жительства Стрелков И.В. характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Имеет на иждивении двух малолетних детей, что мировым судьёй признается как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание.

            Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, в судебном заседании не установлено.

            Рассматривая ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Стрелкова И.В. в связи с деятельным раскаянием, мировой судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

   В соответствии со статьёй 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            Из материалов дела следует, что Стрелков И.В. 15.02.2012 года дал признательные объяснения, которые признаны мировым судьёй как явка с повинной. Однако впоследствии, в ходе предварительного следствия Стрелков И.В. от дачи показаний отказался в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации, то есть не способствовал раскрытию и расследованию преступления.

            В соответствии со статьёй 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при наличии совокупности указанных в приведенной норме обстоятельств.

            Учитывая позицию государственного обвинителя, защитника, мнение потерпевшего, не настаивающих на строгом наказании, а так же смягчающие обстоятельства, установленные при рассмотрении данного дела, материальное и семейное положение подсудимого, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

            Руководствуясь статьями 303,304,307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

            признать Стрелкова И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. ( пять тысяч рублей).

            Меру пресечения Стрелкову И.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

            Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                 О.В.Глущенко