Решение по делу № 5-173/2017 от 25.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Волгоградской области, Попов Михаил Викторович, с участием Сафьянова С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 25 апреля 2017 года в отношении Сафьянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 24 апреля 2017 года в 20-20 часов Сафьянов С.Н., находился во дворе дома <АДРЕС>, имея явные признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Сафьянов С.Н., с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил водки 250 грамм. Шел домой, когда его задержали. Выслушав пояснение Сафьянова С.Н., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Сафьянов С.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Сафьянова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном задержании АА № 0377 от 24 апреля 2017 года, согласно которому, Сафьянов С.Н. был задержан 24 апреля 2017 года в 23-00 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом инспектором роты № 2 ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 24 апреля 2017 года в 20.20 часов, находясь на маршруте патрулирования, во дворе дома № 15 по ул.Металлургов, в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Сафьянов С.Н., 6.09.1986 года рождения), который находился с признаками опьянения, в отношении последнего, был составлен протокол об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 апреля 2017 года, согласно которому, в присутствии понятых, Сафьянов С.Н. 24 апреля 2017 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови, о чем имеется отметка в протоколе; объяснениями свидетелей <ФИО2> от 24 апреля 2017 года, которые пояснили, что 24 апреля 2017 года в 20-20 часов они были свидетелями, как в общественном месте, во <АДРЕС>, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения, а именно походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Сафьяновым С.Н. после чего, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Сафьянова С.Н. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим ответственность судом в порядке п. 1 ч. 1, ст. 4.2 КоАП РФ установлено, относится признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам отягчающим ответственность в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что Сафьянов С.Н. официально работает, полностью признал вину в совершенном правонарушении, а так же ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой - списком нарушений, считает необходимым, назначить Сафьянову С.Н. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Сафьянова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 24 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.<ФИО3>