Решение по делу № 5-250/2020 от 21.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2020 года                                                                                                           г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-250/2020 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Гурова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> было установлено, что <ДАТА4> Гуров Д.А. в помещении бани (сауна), расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 7А, осуществлял розничную продажу алкогольной пищевой продукции, как физическое лицо осуществляющее розничную продажу пива, при этом на момент совершения продажи алкогольной продукции Гуров не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные действия Гурова Д.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Гуров Д.А. пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен. На момент совершения правонарушения он подал документы в налоговую, но еще не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Пиво он приобретал  для реализации в сауне, его продажей занималась <ФИО2>, не трудоустроенная им официально.

Составитель протокола об административном правонарушении ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что сотрудниками ОЭБ и ПК в ходе проведения проверки было установлен факт продажи в сауне «На <АДРЕС> алкогольной продукции без соответствующих документов и передан материал для организации проверки в УУП. В ходе дальнейшей работы было установлено, что продажей алкогольной продукции занималась <ФИО2>, официально не трудоустроенная в сауне, а Гуров Д.А. являющийся владельцем не был оформлен в качестве индивидуального предпринимателя. Факт продажи алкогольной продукции имел место, в связи с чем, на Гурова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Выслушав Гурова Д.А., составителя протокола УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Гуровым Д.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Гуров Д.А. выразил согласие; рапортом ст. оперуполномоченного отделения РЭиКП, совершенных на территории Автозаводского района, ОЭБиПК У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА5> года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> года; рапортом ОД ДЧ У МВД РФ по г. Тольятти от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; товарным чеком от <ДАТА4>; фотоматериалом; рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА4>; постановлением о проведении гласного оперативного-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <ДАТА4>; планом оперативно-розыскных мероприятий по проведению проверочной закупки от <ДАТА4>; актом проверочной закупки от <ДАТА4>; письменными объяснениями Гурова Д.А. от <ДАТА4>; рапортом  оперуполномоченного ОЭБ и ПК от <ДАТА8> года; постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от <ДАТА8> года; письменными объяснениями Гурова Д.А. от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА10> года; уведомлением о постановке <ДАТА11> Гурова Д.А. на учет в налоговый орган в качестве ИП; Выпиской из ЕГРИП; сведениями об изъятой алкогольной продукции; рапортом ст. ККП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти от <ДАТА3>; определением о передаче материалов дела по подведомственности от <ДАТА3>; определением о передаче административного дела по подсудности от <ДАТА12>

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

На основании абз. 23 п. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона <НОМЕР>, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР>).

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

 В судебном заседании установлено, что Гуров Д.А. осуществлял розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов и не являясь ИП.

Действия Гурова Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и действующим законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Гурова Д.А., который вину признал, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Признать Гурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: водка «Хотица», объем 0,5 литра, 1 бутылка, стоимостью 300 руб.; пиво «Heineken» объем 0,5 литра, 20 бутылок, стоимостью 100 руб. за 1 единицу, на общую сумму 2 000 руб.; пиво «Туборг», объем 0,5 литра, 10 бутылок, стоимостью 100 руб. за единицу, на общую стоимость 2 000 руб.; пиво «KRUSOVICE», объем 0,5 литра, 20 бутылок, стоимостью 100 руб. за единицу, на общую стоимость 2 000 руб., пиво «Kozel», объем 0,5 литра, 36 бутылок, стоимостью 100 руб. за единицу, на общую стоимость 3 600 руб., пиво «LOWENBRAU», объем 0,5 литра, 13 бутылок, стоимостью 100 руб. за единицу, на общую стоимость 1 300 руб., пиво «BAD», объем 0,5 литра, 1 бутылка, стоимостью 100 руб., коньяк «НОИ», объем 0,5 литра, 1 бутылка, стоимостью 600 руб., шампанское «Российское», объем 0,75 литра, 2 бутылки, стоимостью 200 руб.  за единицу, на общую стоимость 400 руб., коньяк «Старейшина», объем 0,5 литра, 1 бутылка, стоимостью 600 руб., в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> и сведениями об изъятой алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А; фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); Банк получателя: Отделение Самара г. Самара; БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/счет 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000137514.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.