Дело № 2-2690/2014-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Северодвинск 30 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,
при секретаре Захаровой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Подрезова Романа Николаевича к Кудряшовой (Коноваловой) Анне Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Подрезов Р.Н. обратился в суд с иском к Кудряшовой (Коноваловой) А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 03 декабря 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 10.000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2011 года. В связи с тем, что ответчик не уплачивал проценты по договору, то по состоянию на 03 декабря 2014 года их размер составил 2.475 рублей. Просит взыскать с Коноваловой А.В. задолженность по договору займа в сумме 10.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 03 декабря 2011 года по 03 декабря 2014 года в размере 2.475 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами вследствие просрочки их возврата исходя из ставки рефинансирования на день подачи искового заявления 8,25 % годовых в размере 2 рублей 75 копеек за каждый день, начиная с 03 декабря 2011 года по день фактического возврата долга.
Истец Подрезов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик Кудряшова А.В. (Коновалова А.В.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон, их представителей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.
Судом установлено, что истец Подрезов Р.Н. представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований к Кудряшовой А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении истца.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, ст. 89 СК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ от иска Подрезова Романа Николаевича к Кудряшовой (Коноваловой) Анне Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Подрезова Романа Николаевича к Кудряшовой (Коноваловой) Анне Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья подпись Н.В. Лоскутова
Копия верна:
Мировой судья Н.В. Лоскутова