Решение по делу № 2-114/2014 от 27.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>                                                    

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Ибрагимовой Адиле Абдулмеджидовне о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 19774 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 790 руб. 96 коп.

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Ибрагимовой А.А. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 19774 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 790 руб. 96 коп.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей Ибрагимовой А.А. заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 19774 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 19774 руб. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасила.      

            Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что действительно является собственником  дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> Казака  г. <АДРЕС> Огни. Её семье предоставляются услуги в виде газа. У неё установлен газовый счетчик, по которому она оплачивает не регулярно, приблизительно раз в год. У неё имеется небольшой долг, но не в таком объёме, как указано в исковом заявлении. Просит не взыскивать с неё данную сумму, также просит приложить к материалам дела  заявление и применить срок исковой давности на тот период, когда начисление производилось по нормативу в связи с несвоевременным предоставлением сведений об объёмах потребленного газа. 

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО3>, ответчицы и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> всего начислено 10280  руб. 52 коп. и ответчицей уплачена сумма в размере 7610 рублей. Задолженность за указанный период 2670 руб. 52 коп. Общий долг указан в размере 19774 руб. 20 коп.

   Ответчица Ибрагимова А.А получила претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается почтовой квитанцией <НОМЕР>, приложенной к материалам дела.

   Согласно представленного представителем - истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА9> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».  В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей.

Из акта инвентаризации от <ДАТА10> составленного контролером Рамазановым Р.  усматривается, что ответчик имеет жилую площадь 48 кв.м. по ул. <АДРЕС> дом 16, количество проживающих людей составляет 2 человек, отопительный прибор, газовая плита. Имеется прибор учета газа, который  пригоден в применении до 2016 года. В графе «примечание» указано «имеется задолженность по газоснабжению».

Следовательно, судом установлено, что счетчик Ибрагимовой А.А. на <ДАТА10> не был нарушен и начисления газа должны производится объему потребленного газа по показаниям счетчика.

 Из информационного листка с расчетом долга видно, что  сумма долга перед истцом на <ДАТА11> указана 17103 рублей 68 коп.

 В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

Заявление  ответчика о применении сроков исковой давности приложено к материалам дела. Суд обязан применить срок исковой давности и в исковых требованиях о взыскании задолженности, образовавшейся до <ДАТА12> - отказать.

В судебном заседании представитель истца произвел расчеты суммы задолженности на <ДАТА12>. из указанной суммы задолженности на <ДАТА7> он вычел сумму задолженности за период с апреля 2011 года по августа 2011 года (летние месяца) и определил, что сумма задолженности на <ДАТА14> составляет 16300 рублей. Данную сумму отняли из суммы иска, и сумма задолженности составила 3474 рубля. Следовательно, суд обязан взыскать данную сумму с ответчицы.

    Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   С учётом этого, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, пропорционально  удовлетворённой  суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет  400 (четыреста) руб.

На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимовой Адили Абдулмеджидовны <ДАТА15> рождения, уроженка <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  в пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 3474 (три тысячи четыреста семьдесят четыре ) руб.

Взыскать с Ибрагимовой А.А. в пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.  

   Решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в городской суд гор. <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>