Решение по делу № 1-17/2021 от 02.07.2021

УИД 31MS0027-01-2021-001037-77                                              № 1-17/2021

Приговор

именем Российской Федерации

02 июля 2021 г.                                                              г. Губкин

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области мировой судьясудебного участка № 3 г. Губкин Резников В.Н.,

при помощнике судьи Бледновой И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого Мальцева А.С.1,

защитника - адвоката Гордиенко О.В., предоставившей удостоверение № 605 от 12.06.2006 года и ордер № 031226 от 09.06.2021 года,потерпевшего С.2,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке  уголовное дело по обвинению

Мальцева А.С.1, родившегося <ДАТА4> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,  

          в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

установил:

          Мальцев А.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

          Преступление совершено 04.05.2021 года около 04 часов 45 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20при следующих обстоятельствах.

       Согласно приказу ОМВД России по г. Губкин № 307 от 13.10.2015 года  С.2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Губкину.

      Служебная деятельность С.2 определена Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и должностной инструкцией.

 Пункт 2.5 ст. 2 ФЗ «О полиции» закрепляет деятельность полиции по                          направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, производству по делам об административных правонарушениях,  ст. 12 ч. 2 этого нормативного акта указывает на обязанность сотрудника полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В статье 13 закреплено право сотрудника полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1), объявлять физическому лицу официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественных действий                 (п. 12 ч. 1).

      В п. 5 должностной инструкции инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину С.2 закреплено его право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в п. 9 ему предоставлено право осуществления производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии с п. 11 он имеет право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации  граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно п. 15 он пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными ФЗ «О полиции». В соответствии с п. 21 указанной должностной инструкции С.2 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

      С 19 часов 00 минут 03.05.2021 г. до 07 часов 00 минут 04.05.2021 г. инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину С.2 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

      Сотрудник полиции С.2, являясь должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным полномочиями по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, применению мер административного воздействия и административно-правового принуждения в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, 04.05.2021 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

04.05.2021 г. в 03 часа 35 минут в ОМВД России по г. Губкину поступило сообщение <ФИО3> о конфликте со своим супругом Мальцевым А.С. по месту жительства в д<АДРЕС> области. С целью проверки поступившего сообщения оперативным дежурным ОМВД России по г. Губкину по указанному адресу были направлены инспектор мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции  ОМВД России по г. Губкину <ФИО4> и полицейский (водитель) 2-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину <ФИО5>

04.05.2021 г. около 04 часов полицейские <ФИО5> и <ФИО4>  прибыли к д<АДРЕС> области, где находился Мальцев А.С. в этом общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем  общественную нравственность и человеческое достоинство. 

      Исполняя свои должностные обязанности, сотрудники полиции                              <ФИО5> и <ФИО4> подошли к <ФИО6> целях установления его личности и пресечения совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.  Мальцев А.С. был задержан для документирования обстоятельств административного правонарушения.                    

04.05.2021 г. около 04 часов 35 минут Мальцев А.С. был доставлен полицейскими <ФИО7> и <ФИО8> к кабинету  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расположенного на 1 этаже корпуса № 3 ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» по адресу: <АДРЕС> область, город Губкин, ул. <АДРЕС>, д. 20, и передан инспектору мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину С.2 и полицейскому 1-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину <ФИО9> для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       Исполняя свои должностные обязанности, сотрудники полиции С.2 и <ФИО9> 04.05.2021 г. около 04 часов 40 минут  сопроводили Мальцева А.С.1 в кабинет  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расположенный  на 1-м этаже корпуса № 3 ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, д. 20, для медицинского освидетельствования.

      Понимая, что сотрудник полиции С.2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что он явился нарушителем общественного порядка, и не желая быть привлеченным к административной ответственности, Мальцев А.С., испытывая личную неприязнь к С.2, стал предъявлять к нему необоснованные претензии по поводу его задержания и доставления в ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница».    

      Реализуя свой преступный умысел, Мальцев А.С. 04.05.2021 г. около 04 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, д. 20, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к сотруднику полиции С.2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей сотрудника полиции, и пресечению его попытки совершения противоправных деяний в отношении своей супруги <ФИО3>, осознавая, что С.2 находится при их исполнении, понимая при этом публичный характер своих действий, в общественном месте, в присутствии гражданских лиц, умышленно, в целях оскорбления вышеуказанного сотрудника полиции, открыто, в неприличной форме стал высказывать с использованием бранной нецензурной лексики оскорбительные выражения в адрес сотрудника полиции С.2, унижающие его честь, достоинство и подрывающие авторитет органов полиции.

          Подсудимый Мальцев А.С. в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

          Вина Мальцева А.С.1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании  доказательствами. 

В судебном заседании потерпевший С.2 суду показал, что он занимает должность инспектора  патрульно-постовой службы мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин и находился при исполнении своих должностных обязанностей. Утром 04.05.2021 г. на территории ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» полицейские <ФИО4> и <ФИО5> передали ему Мальцева А.С.1, которого необходимо было освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения.  Он и <ФИО9> повели Мальцева А.С.1 в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения для освидетельствования. Они завели Мальцева А.С.1  в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этом кабинете Мальцев А.С. возмущался, что его задержали, и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Он и <ФИО9> неоднократно просили Мальцева А.С.1 успокоиться и прекратить оскорблять его грубой нецензурной бранью в присутствии <ФИО9>, фельдшера и врача <ФИО10> Все они видели, как Мальцев А.С. оскорблял его грубой нецензурной бранью. Однако, Мальцев А.С. не обращал на это внимание и продолжал оскорблять его грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании свидетель <ФИО11>суду показал, что он занимает должность полицейского 1-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину, находился при исполнении служебных обязанностей. 04.05.2021 г. приблизительно в 04 часа 35 минут. С.2 и он сопроводили Мальцева А.С.1 в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения для освидетельствования.   Мальцев А.С. стал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью. С.2 и он  говорили Мальцеву А.С. не оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью в присутствии фельдшера и врача. Они несколько раз предупреждали Мальцева А.С.1 об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за оскорбление сотрудников полиции.  Но Мальцев А.С. продолжал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью. С.2 стал снимать это на камеру своего мобильного телефона. Мальцев А.С. видел это, но продолжал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний Мальцева А.С.1 установлено, что 03.05.2021 г. он находился по месту жительства в д<АДРЕС> области и употреблял спиртные напитки. Ночью 04.05.2021 г. он решил продолжить употреблять спиртное, но не нашел его в своем доме. Также он не обнаружил свои сигареты. Это сильно разозлило его, и он решил, что спиртные напитки и сигареты спрятала его супруга <ФИО3> В то время она спала в их спальне. Он пришел туда, разбудил ее, стал кричать на нее и требовать вернуть ему спиртные напитки и сигареты. <ФИО3> видела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и зол на нее. <ФИО3> испугалась его, говорила, что не брала спиртное и сигареты. Он говорил, что не верит ей и стал разбрасывать различные вещи в спальне, махал руками. <ФИО3> испугалась, что он  начнет избивать ее. Она просила его успокоиться и не делать этого. Затем он вышел из дома на улицу. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был зол, то стал громко выкрикивать нецензурную брань. К нему подошли полицейские, представились и потребовали прекратить нарушать общественный порядок. Полицейские сказали ему, что прибыли по сообщению о бытовой конфликте в его доме. Полицейские предложили ему пройти с ними в патрульный автомобиль и поехать в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» для того, чтобы освидетельствовать его на  состояние алкогольного опьянения. Он согласился и сел в патрульный автомобиль. Полицейские доставили его в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», и передали полицейскому <ФИО9> и инспектору мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину С.2 С.2 и <ФИО9> сопроводили его в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где находился врач и фельдшер. С.2 предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, и испытывая к С.2 личную неприязнь за то, что последний просил его не совершать противоправные действия в отношении <ФИО3>, не избивать и не оскорблять ее, а также за то, что С.2 предлагал ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, стал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью в присутствии врача, фельдшера и полицейского <ФИО9>, находившихся в этом кабинете. С.2 и <ФИО9> неоднократно просили его успокоиться. С.2 несколько раз предупреждал его об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за оскорбление сотрудника полиции. Он игнорировал эти предупреждения и продолжал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью в присутствии указанных лиц. После этого С.2 начал снимать его поведение на видеокамеру своего мобильного телефона. Он видел это, но не прекращал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью. Он категорично отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Затем С.2 и <ФИО9> доставили его в ОМВД России по г. Губкину для дальнейшего разбирательства. Далее С.2 вручил ему официальное                          предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль супруге  <ФИО3> Он извинился перед  С.12 за то, что оскорбил его грубой нецензурной бранью при вышеуказанных обстоятельствах. Явку с повинной он признает, написал ее самостоятельно, добровольно, без какого-либо физического или психологического воздействия с чьей-либо стороны (том 1 л.д. 144-147).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО7>  установлено, что он занимает должность полицейского (водителя) 2-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин. 03.05.2021 с 19 часов он заступил на 12-ти часовое дежурство по охране общественного порядка на патрульном автомобиле вместе с инспектором ОР ППСП <ФИО8>  04.05.2021 г. около 03 часов 40 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по г. Губкин о происходящем конфликте между супругами, проживающими в д<АДРЕС>. Они незамедлительно направились по указанному адресу. Возле д. 468 «д» по ул. <АДРЕС> г. Губкин они встретили находившегося в состоянии алкогольного опьянения Мальцева А.С.1 Последний громко выкрикивал нецензурную брань в присутствии своей супруги <ФИО3> Он и <ФИО4> потребовали от Мальцева А.С.1 прекратить нарушать общественный порядок, и  квалифицировали действия Мальцева А.С.1, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО3> рассказала ему и <ФИО8>, что 04.05.2021 г. в четвертом часу, когда она спала в спальне, Мальцев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения разбудил ее и стал требовать вернуть ему спиртные напитки и сигареты, полагая, что она спрятала их от него. Мальцев А.С. выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, замахивался на нее руками, в связи с чем, она опасалась, что последний может избить ее. <ФИО3> написала и передала ему заявление, в котором просила привлечь Мальцева А.С.1 к установленной законом ответственности, поскольку последний систематически злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет ее, пытается причинить ей побои. Он опросил <ФИО3> и предложил Мальцеву А.С. пройти в патрульный автомобиль для следования в ОМВД России по г. Губкину для дальнейшего разбирательства. Мальцев А.С. согласился. Было заметно, что Мальцев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии в ОМВД России по г. Губкину он передал оперативному дежурному заявление <ФИО13> и ее объяснение. По указанию оперативного дежурного он и <ФИО4> доставили  Мальцева А.С.1 в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. Там, перед кабинетом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расположенного на 1-м этаже корпуса № 3, они передали Мальцева А.С.1 инспектору мобильного взвода в составе ОР ППСП С.2 и полицейскому 1-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП <ФИО9> Он пояснил им, что Мальцева А.С.1 необходимо освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, поскольку в отдел полиции поступило заявление его супруги и возможно в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ (побои), и что Мальцев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 20.21 КоАП РФ. Затем он и <ФИО4> продолжили дежурство. 04.05.2021 г. утром в ОМВД России по г. Губкину С.2 рассказал ему, что в тот день около 04 часов 45 минут Мальцев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оскорбил его грубой нецензурной бранью в присутствии врача, фельдшера и <ФИО9>, так как был возмущен, что его задержали и предлагают пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Мальцев А.С. отказался ( том 1 л.д. 103-106).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО10> установлено, что он занимает должность врача уролога ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ». 03.05.2021 года с 20 часов он ступил на суточное дежурство в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расположенного на 1-м этаже корпуса № 3 ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20. Вместе с ним дежурил фельдшер <ФИО14> 04.05.2021 около пяти часов полицейские С.2 и <ФИО9> сопроводили в кабинет медицинского освидетельствования Мальцева А.С.1 и предложили ему пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Мальцев А.С. отказался от этого. Было заметно, что Мальцев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения. Мальцев А.С. был возбужден и выражал С.2 свое недовольство тем, что его задержали, и стал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью в присутствии его, <ФИО15> и <ФИО9> С.2 просил Мальцева А.С.1 успокоиться и прекратить оскорблять его грубой нецензурной бранью. Мальцев А.С. продолжал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью. С.2 неоднократно предупреждал Мальцева А.С.1 об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ  за оскорбление полицейского и стал снимать поведение Мальцева А.С.1 на видеокамеру своего мобильного телефона. Мальцев А.С. видел это, но не прекращала оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью в присутствии его, <ФИО15> и <ФИО9> Мальцев А.С. отчетливо видел их. Время было около 04 часов 45 минут. Мальцев А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После этого полицейские вывели Мальцева А.С.1 из кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 117-121).

  Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО15> установлено, что он работает фельдшером ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ». 03.05.2021 годас 20 часов он ступил на 12-ти часовое дежурство в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вместе с ним дежурил врач <ФИО10> 04.05.2021 г. около 04 часов 40 минут в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения полицейские С.2 и <ФИО9> сопроводили  Мальцева А.С.1 У последнего была шаткая походка, невнятная речь, ощущался запах спиртного изо рта, в связи с чем он предположил, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Мальцев А.С был недоволен тем, что полицейские задержали его. С.2 и <ФИО9> предложили Мальцеву А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Мальцев А.С. отказался и стал оскорблять С.2 грубой нецензурной бранью в присутствии его, <ФИО10> и <ФИО9> Мальцев А.С. хорошо видел, что все они наблюдают за его поведением. С.2 говорил Мальцеву А.С. успокоиться, прекратить оскорблять его грубой нецензурной бранью и предупреждал его об уголовной ответственности за это по ст. 319 УК РФ. Мальцев А.С. игнорировал предупреждения С.2 и продолжил оскорблять его грубой нецензурной бранью. С.2 стал снимать поведение                    Мальцева А.С.1 на видеокамеру своего мобильного телефона и еще раз предупредил его об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за оскорбление сотрудника полиции. Мальцев А.С. видел, что С.2 снимает его на видеокамеру своего мобильного телефона, но не прекращал оскорблять его в их присутствии. Время было около 04 часов 45 минут. Мальцев АВ.С. еще раз отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и полицейские С.2 и <ФИО9> вывели его из кабинета (том 1 л.д. 123-127).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3> установлено, что она вместе со своим супругом Мальцевым А.С. проживает в д<АДРЕС> области. 03.05.2021 г. Мальцев А.С. был дома и употреблял спиртное. В ночь с 03 мая на 04 мая 2021 года она находилась дома и спала в спальне. 04.05.2021 г. в четвертом часу Мальцев А.С. разбудил ее и стал требовать сказать, куда она дела его спиртные напитки и сигареты. Она ответил, что не брала их. Он не верил ей, и стал кричать, чтобы она вернула спиртное и сигареты. В ходе этого конфликта Мальцев А.С. стал разбрасывать вещи по дому, и она опасалась того, что он может избить ее, поскольку вел себя агрессивно. Она позвонила в единую дежурно-диспетчерскую службу (ЕДДС-112) и сообщила, что муж конфликтует с ней по месту жительства в д<АДРЕС>. Через 10-20 минут к ним домой приехали полицейские. Она рассказала им, что Мальцев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, ругается с ней, замахивается на нее руками, что она расценила этот как попытку причинить ей телесные повреждения, и требует вернуть ему спиртные напитки и сигареты, которые она не брала. Полицейские сказали Мальцеву А.С. проехать с ними в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он согласился и вместе с полицейскими направился к патрульному автомобилю. Она написала  заявление на имя начальника ОМВД России по г. Губкину, в котором просила привлечь к установленной законом ответственности Мальцева А.С.1, которые систематически злоупотребляет спиртными напитками, выражается в ее адрес грубой нецензурной бранью, кидается на нее. Это заявление она передала указанным полицейским. После этого они уехали. 04.05.2021 г. около 07 часов Мальцев А.С. вернулся домой и хвастался тем, что 04.05.2021 г. в пятом часу, когда он находился в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», то оскорбил полицейского С.16 грубой нецензурной бранью в присутствии двух медицинских работников и других                           полицейских (том 1 л.д. 113-116).

       Из сообщения, поступившем 04.05.2021 в 03 часа 35 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Губкину из ЕДДС-112 установлено, что поступил звонок о бытовом конфликте <АДРЕС> области (том 1 л.д. 48).

В своем заявлении <ФИО3>, просила привлечь к установленной законом ответственности ее супруга Мальцева А.С.1 за его неправомерные действия, поступившее в дежурную часть ОМВД России по г. Губкину 04.05.2021г. (т. 1 л.д. 49).

Рапортом инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 от 04.05.2021 г. было сообщено, что 04.05.2021 примерно в 04 час 35 минут во время нахождения на службе ему и полицейскому ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину <ФИО9> инспектор мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину <ФИО4> и полицейский (водитель) 2-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину <ФИО5> передали Мальцева А.С.1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  В кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20, Мальцев А.С. оскорбил его грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц (том 1 л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2021 г. зафиксирована обстановка в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20, где Мальцев А.С. 04.05.2021 г. около 04 часов 45 минут оскорбил инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудника полиции (том 1 л.д. 9-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.05.2021 г.  при участии инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину С.2 с оперативной памяти его мобильного телефона «Blackviev BV6000» на оптический диск скопирован видеофайл «04052021.mp4», содержащий нецензурные выражения, высказанные Мальцевым А.С. в адрес инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 04.05.2021 г. около 04 часов 45 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20 (том 1 л.д. 62-65).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.05.2021 г. с участием инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 осмотрен оптический диск, на котором имеется видеофайл «04052021.mp4», содержащий нецензурные выражения, высказанные Мальцевым А.С. в его адрес (том 1 л.д. 66-68).        

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2021 г. с участием подозреваемого Мальцева А.С.1 осмотрен оптический диск, на котором имеется видеофайл «04052021.mp4», содержащий нецензурные выражения, высказанные Мальцевым А.С. в адрес инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 04.05.2021 г. около 04 часов 45 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20. При просмотре и прослушивании видеозаписи, содержащейся на диске установлено, что на ней зафиксированы нецензурные выражения, высказанные Мальцевым А.С. в адрес полицейского С.2 Участвовавший в осмотре подозреваемый Мальцев А.С. сообщил, что данные фразы принадлежат именно ему (том 1 л.д. 148-150).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.05.2021 года признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам оптический диск DVD-R (ДВД-Р), на котором записан видеофайл «04052021.mp4», содержащий видеозапись обстоятельств высказывания Мальцевым А.С. нецензурных выражений в адрес инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 04.05.2021 г. около 04 часов 45 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20 (том 1 л.д. 174-175).

Заключением лингвистической судебной экспертизы № 4016/4-6, согласно выводов которого в высказываниях, произнесенных Мальцевым А.С. в адрес инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 содержатся лингвистические признаки унижения и признаки неприличной формы выражения (том 1 л.д. 79-81).

Приказом ОМВД России по городу Губкин Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области № 307 л/с от 13.10.2015 г. С.2 назначен на должность инспектора (ППС полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкин (том 1 л.д. 24).

Справкой из ОМВД России по г. Губкин подтверждено, что инспектор мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 и полицейский  1-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин <ФИО9> в период времени с 19 часов 00 минут 03.05.2021 г. до 07 часов 00 минут 04.05.2021 г. находились при исполнении служебных обязанностей по охране                          общественного порядка (том 1 л.д. 39).

  Согласно должностному регламенту (должностная инструкция) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкин С.2, положению  Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ инспектор(патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкин  С.2 является должностным лицом территориального органа внутренних дел, то есть                          представителем власти, наделенным полномочиями, в том числе по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, производству по делам об административных правонарушениях, документированию обстоятельств административного правонарушения. В статье 13 ФЗ «О полиции» и п.5 должностной  инструкции инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты  патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкин С.2 закреплено право сотрудника полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в соответствии с п. 11 этой инструкции он имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (том 1 л.д. 25-29).

         Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 434 от 04.05.2021 г. Мальцев А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (том 1 л.д. 45).

Протоколом об административном правонарушении Б0 № 20027438 подтверждено, что 04.05.2021 г. в 04 часа 25 минут Мальцев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле д<АДРЕС> области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 153).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.05.2021 г. Мальцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения 04.05.2021 г. в 04 часа 25 минут   в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте  возле д. <АДРЕС> и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (том 1 л.д. 152).

Официальным предостережением Мальцев А.С. предупрежден о недопустимости действий, создающих условия для совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ от 04.05.2021 г. (том 1 л.д. 23).

           Основываясь на приведенных и исследованных  в  судебном заседании доказательствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Указанные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. 

          Действия полицейского <ФИО2> в отношении подсудимого носили законный характер, поскольку Мальцев А.С. в тот момент являлся лицом, совершавшим административное правонарушение. Соответствующие материалы были составлены в отношении него. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.05.2021 г. Мальцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения 04.05.2021 г. в 04 часа 25 минут   в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте  возле д<АДРЕС> области и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

 Необходимым признаком  объективной стороны преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ является такой способ, как публичность, поскольку только путем публичного оскорбления может быть подорван авторитет органов государственной власти. Оскорбление является публичным, если оно совершено  в присутствии хотя бы одного постороннего лица, не имеющему отношение к органу власти, представителю которого нанесено оскорбление. Публичность определяется не только присутствием  при оскорблении посторонних лиц, но и  доведением оскорбительного сообщения до сведения третьих лиц.

        Действия  Мальцева А.С.1 судья квалифицирует по ст. 319 УК - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Мальцев А.С. совершил преступление с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, поскольку, он осознавал, что оскорбляет сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представителя власти и желал этого. Мальцев А.С. высказал в неприличной форме выражение содержащее значение унизительной оценки лица в адрес потерпевшего в присутствии гражданского лица, не имеющего отношения к органу власти, представляемого потерпевшим, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Совершенное подсудимым деяние является общественно - опасным преступлением небольшой тяжести. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает полное признание своей вины.  

Согласно 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.  Мальцев А.С. совершил преступление 04.05.2021 года в условиях очевидности в отношении сотрудника полиции, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, т.е. после того, как указанные обстоятельства стали известны сотрудникам полиции, которые находились на месте совершения Мальцевым А.С. преступления и пытались пресечь его противоправные действия путем разъяснения последнему ответственности за совершение  преступления предусмотренного ст.319 УК РФ, в связи с чем, явка с повинной от 18.05.2021 года как обстоятельство смягчающее наказание Мальцеву А.С. не  признается судом.

   Судом не признается в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование   расследованию преступления, поскольку Мальцев А.С. каких-либо активных действий для расследования преступления не предпринимал, преступление совершил в условиях очевидности в отношении сотрудников полиции, в присутствии  гражданских лиц. Подсудимый сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления после того, как он был изобличен в совершенном  преступлении. В ходе предварительного расследования он излагал обстоятельства ранее известные и установленные должностным лицом. В рапорте от 04.05.2021 года об обнаружении признаков преступления указано, что 04.05.2021 года именно Мальцев А.С. оскорблял сотрудника полиции. Поэтому личность Мальцева А.С.1 была известна сотрудникам полиции еще 04.05.2021 года. Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

         Мальцев А.С. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, пенсионер, не судим, является почетным донором, по месту работы и жительства характеризовался удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ 26.11.2020 года и 27.05.2021 г., на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Определяя характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Мальцевым А.С. суд учитывает, что преступление, предусмотренное  ст.319 УК РФ  совершено им против чести и достоинства потерпевшего как представителя власти.

           При определении вида и размера наказания подсудимому Мальцеву А.С., суд, учитывая характер и степень общественной опасности  совершенного им преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих  обстоятельств, те обстоятельства, что  Мальцев А.С.  совершил преступление впервые и небольшой тяжести, характеризующие данные о личности виновного, который работает, имеет ежемесячный доход  в размере более сто тысяч рублей, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, суд считает возможным назначить Мальцеву А.С. наказание в виде штрафа, что соответствует характеру совершенного подсудимым преступления и достаточным для обеспечения достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости.

           По делу гражданский иск не заявлен.   

           Вопрос о вещественных доказательствах решен в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.          

          Оснований для изменения или отмены избранной в отношении Мальцева А.С. меры пресечения в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

           Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и  взысканные из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката Гордиенко О.В. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку суд  по инициативе государственного обвинителя прекратил особый порядок судебного разбирательства, о котором ходатайствовал осужденный. 

          Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

приговорил:

          Признать Мальцева А.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ  и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мальцеву А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

           Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R (ДВД-Р), на котором записан видеофайл «04052021.mp4», содержащий видеозапись обстоятельств высказывания Мальцевым А.С. нецензурных выражений в адрес инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.2 оставить на хранении при уголовном деле.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области.

            Мировой судья