Решение по делу № 2-125/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-125/2015 06 марта 2015 г.

(мотивированное решение

изготовлено 11 марта 2015 г.)

                                                                       РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации                                              

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области   Дейнекина Е.Г., при секретаре Павловой Д.Я.,

с участием истца Ширшова А.П.,

ответчика Ширшовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Ширшова Альберта Павловича к Ширшовой Валентине Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что он и ответчик являются собственниками квартиры, порядок пользования которой они не могут определить самостоятельно. Ответчик препятствует ему в пользовании кухней, заходит в его комнату, требует держать дверь в его комнату открытой. Просит  определить ему в пользование комнату площадью 18,1 кв.м, в пользование ответчика - комнату площадью 9,6 кв.м, места общего пользования - в совместное использование.

            В судебном заседании истец Ширшов А.П.  требования поддержал по изложенным в иске основаниям, так как желает, чтобы ему определена в пользование комната площадью 18,1 кв.м. и ею мог пользоваться только он, так как ответчик заходит в его комнату, не даёт закрыть в комнату дверь, писать ему письма. Он пользуется этой комнатой с марта 2013 г., после того, как усложнились отношения с бывшей супругой Ширшовой В.В. В комнате  находятся его вещи, а также продукты питания, так как ответчик не даёт ему пользоваться кухней, утверждая, что он занимает большую по площади комнату. Другого жилья он не имеет.

            Ответчик Ширшова В.В. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась, так как только она желает пользоваться кухней. Она проживает в квартире с 1984 г. Комнатой площадью 9,6 кв.м. пользуется около двух лет. Отношения с Ширшовым А.П. усложнились после того, как он стал придерживаться определённого режима питания.

            В письменном отзыве на иск Ширшова В.В. указала также, что она занимает комнату площадью 9,6 кв.м. и кухню с согласия истца. Кухня ему не требуется, так как он занимается сыроедением, фрукты и овощи ему достаточно помыть в ванной. Ширшов А.П. не даёт ей пользоваться ванной. 

Мировой судья, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела,  пришёл к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям (п. «б» п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом»).

Установлено, что Ширшову А.П. и Ширшовой В.В. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Размер долей в праве общей собственности не определён.

Право собственности на жилое помещение возникло 24 сентября 2003 г. Стороны состояли в браке с 03 июня 1989 г. по 23 октября 2012 г.Согласно техническому паспорту, квартира является двухкомнатной. Площадь комнат составляет 9,6 и 18,1 кв.м. Имеются также кухня площадью 6,1 кв.м., два коридора площадью 4,1 и 3,5 кв.м., ванная площадью 2,7 кв.м.,  туалет площадью 1,1 кв.м.

В справке о составе семьи от 06 февраля 2015 г. отражено, что в жилом помещении проживают Ширшов А.П. и Ширшова В.В.

Из объяснений сторон следует, что между ними имеется спор о порядке пользования квартирой. Фактически истец занимает комнату площадью 18,1 кв.м., ответчик - комнату площадью 9,6 кв.м. Относительно пользования кухней и ванной соглашение о порядке пользования ими не достигнуто. Ширшова В.В. возражает против пользования кухней Ширшовым А.П., который возражает против пользования ванной Ширшовой В.В.

Кроме того, истец не желает, чтобы ответчик заходила в занимаемую им комнату.

Наличие спора о порядке пользования жилым помещением подтверждается также показаниями свидетеля <ФИО1>, которая показала, что Ширшов А.П. приходится ей двоюродным братом. Его бывшая супруга Ширшова В.В. не даёт ему пользоваться кухней. Он принимает пищу в ванной. Ширшов А.П. занимает комнату большей площади, Ширшова В.В. - комнату меньшей площади. Со слов истца ей известно, что Ширшова В.В. ходит в его комнату, не даёт закрыть двери, писать ему письма.

С учётом фактически сложившегося порядка пользования жилым помещением в пользование Ширшову А.П. необходимо выделить жилую комнату площадью 18,1 кв.м., а Ширшовой В.В. - комнату площадью 9,6 кв.м. Комнаты являются изолированными. Вход в них располагается из коридора.

   Кухню, два коридора, ванную и туалет необходимо определить в общее пользование сторон, так как они являются помещениями вспомогательного использования, предназначены для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении (ч. 5 ст. 15 ЖК РФ).

Предоставление кухни в пользование только Ширшовой В.В.  будет ограничивать права Ширшова А.П.  по владению и пользованию принадлежащей ему квартирой.

Поскольку решение принято в пользу истца, денежная сумма, уплаченная им в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в его пользу на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Расходы, понесённые в связи с оплатой услуг за составление иска в размере 1 800 руб. и изготовление копий документов, представленных при подаче иска, в размере 80 руб. необходимо отнести к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ), и взыскать их с ответчика в пользу истца. Несение расходов в указанном размере подтверждается квитанциями. Размер является разумным. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья   

решил:

исковые требования Ширшова Альберта Павловича удовлетворить.

            Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, по которому предоставить в пользование:

- Ширшову Альберту Павловичу жилую комнату площадью 18,1 кв.м.,

- Ширшовой Валентине Васильевне жилую комнату площадью 9,6 кв.м.

- оставить в общем пользовании сторон кухню площадью 6,1 кв.м., два коридора площадью 3,5 кв.м. и 4,1 кв.м., ванную площадью 2,7 кв.м., туалет площадью 1,1 кв.м.

            Взыскать с Ширшовой Валентины Васильевны в пользу Ширшова Альберта Павловича 300 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 1 880 руб., а всего - 2 180 руб.

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском  суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.        

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой  судья _______Е.Г. Дейнекина

«____» марта 2015 г.