Решение по делу № 5-42/2022 (5-1221/2021) от 20.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 января 2022 года

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Цвигун Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Чайковского, 4, дело об административном правонарушении №5-42/2022 (УИН: 38MS0016-01-2021-005933-56), предусмотренномстатьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,

Василиади Василия Христофоровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

Василиади В.Х., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА4> минута, находясь по адресу: <АДРЕС> (по месту регистрации организации), в нарушение  пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 80, п. ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации не представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска налоговуюдекларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020  в установленный срок не позднее <ДАТА5> Налоговая декларация фактически представлена <ДАТА6>, в результате чего нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налогового расчета в налоговый орган, за что ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Василиади В.Х., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.              

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Василиади В.Х. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего.

В соответствии сп. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации - Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Вина руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Василиади В.Х. в совершении административного правонарушения - нарушение сроков представления налоговой декларации за 4 квартал 2020 года в срок не позднее <ДАТА7> в налоговый орган, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.1). 

Так, данный протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обнаружении правонарушения компетентным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение по факту непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

- Выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России на <ДАТА9> (л.д. 10-12).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.         

Субъектом административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностное лицо. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» лицом, ответственным за предоставление сведений является генеральный директор Василиади В.Х.  (л.д. 10-12).

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Василиади В.Х. следует квалифицировать по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку не представление сведений при осуществлении налогового контроля, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течении одного года, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, административную ответственность, мировой судья считает, возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения, что будет отвечать целям административного наказания, изложенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Василиади Василия Христофорвича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения о недопустимости в последующем нарушения сроков предоставления налоговой декларации.

   Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                        С. М. Цвигун