Решение от 25.01.2013 по делу № 5-68/2013 от 25.01.2013

Дело № 5-____/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заполярный                                                                           <ДАТА1> 

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района  Мурманской области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  р. Башкортостан,     работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого,  проживающего    по        адресу:   г. Заполярный  Мурманской области,  <АДРЕС>   ,   <АДРЕС>, зарегистрирован   р. Башкортостан <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>    совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. на   1542 км автодороги Кола М-18 сотрудниками ГИБДД  ИДПС  ОМВД  России Печенгского района была остановлена автомашина  «ВАЗ-21093» регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>     с признаками  алкогольного  опьянении, и лишенный права управления транспортным средством,  который отказался от  законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, <ФИО2>    совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена   ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

 Перед оглашением протокола об административном правонарушении и изучением материалов дела   <ФИО2> , доставленному в судебный участок,    были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Отводов судье, заявлений и ходатайств от него не поступало.  В услугах защитника не нуждается.

<ФИО2>    вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ признал  полностью.  Водительских прав лишен 2009 г. на 4 года. За управление автомашиной сел, поскольку  водитель   имел мало опыта вождения автомашиной.

Кроме признания своей вины в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ вина <ФИО2>    полностью подтверждается собранными  и исследованными в деле доказательствами:

Согласно  п. 8  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о законности оснований для направления на медицинское освидетельствование  свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475;

Согласно  п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"  «достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. 

В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993№ 1090 "О Правилах дорожного движения" «по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,  водитель обязан  проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Судья считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении  медицинского освидетельствования были законными  и обоснованными, поскольку при  разговоре с <ФИО2>    был  выявлен запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается  представленными документами  и является основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Отягчающим  наказание обстоятельством суд  признает  совершение правонарушении в состоянии  опьянения. . Смягчающим  наказание обстоятельством суд признает признание своей вины.

При  определении   меры административного наказания  суд учитывает, что <ФИО2>    лишен    права управления транспортными средствам, а так же то, что управление  водителем, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 20 ░░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                <░░░1>